|
강도살인
대구지방법원 2007. 5. 9. 선고 2006고합886 강도살인
Ⅵ. 결 론
갑은 강도살인죄의 죄책을 면할 수 없다. 갑은 특수강도미수에 이른 후에 경비원 丙을 살해하려 하였으며, 乙을 사망에 이르게 한 방법의 착오는 고의의 성립에 영향을 미
|
|
|
착오
공동정범의 착오는 사실의 착오에 관한 일반이론으로 해결한다. 공동정범의 한 사람이 구체적 사실의 착오를 범한 경우 다른 공동정범의 고의는 조각되지 않음. 추상적 사실의 착오의 경우에는 ① 공모사실과 발생사실이 전혀 별개의
|
|
|
착오설
③ 객관적 귀속설
④ 사회적 · 형법적 행위 표준설
⑤ 미수와 과실의 경합설
2) 判例
3) 검토 및 사안에의 적용
2. 원인에 있어 자유로운 행위(형법 제10조제3항)의 인정 여부
(1) 문제의 소재
(2) 위험발생
|
|
|
착오
위법성조각사유의 객관적 전제조건이 존재하지 아니함에도 존재한 것으로 오인하여 구성요건해당적 행위를 한 경우를 말한다. 허용구성요건의 착오라고도 한다. 예컨대 밤중에 찾아 온 전보배달원을 강도로 오인하고 정당행위를 한 오
|
|
|
착오
(1) 촉탁·승낙이 없음에도 있는 것으로 오인한 경우
(2) 촉탁·승낙이 있음에도 없는 것으로 오인한 경우
三. 형법 제260조 폭행죄 및 제261조 특수폭행죄(特殊暴行罪)
Ⅰ. 폭행죄
1. 객관적 구성요건
(1) 행위의 객체 (2) 행위(대판 1977.
|
|
 |
강도살인죄로 기소되어 대법원에서 사형선고가 확정된 청구인 갑이 사형집행을 기다리던 중 헌법재판소가 개소되자 사형판결의 근거가 된 형법 제338조(강도살인 치사)와 행형법 제57조 제1항(사형집행)이 헌법에 위반된다고 주장하면서 헌법
|
|
|
강도죄 57명, 특정법죄가중처벌 등에 관한 법률 위반 6명, 기타(성폭력 처벌법 위반 등) 3명, 방화 1명 등이었다.
국가보안법 위반으로 최근 10년간 1심 재판에서 사형을 선고받은 사람은 단 한 명도 없었다. 살인죄로 인한 사형선고자는 지난 94
|
|
|
착오에 의한 교부행위가 있다고 할 수 없기 때문에 바로 사기죄가 성립할 수 없다고 하였는데, 위험성 유무를 검토하지 않고 결과발생의 불가능만을 이유로 불능범이라고 한 것은 문제가 있다고 보여진다. 사안의 경우 소제기시에 실행의 착
|
|
|
착오를 거쳤으며 그 결과 완성된 민회와 500인회, 그리고 민중재판소와 같은 정치제도를 통해 모든 시민들이 직접 법안을 제안하는 행정관도 되고, 법안에 대한 찬반투표를 하기도 하며, 법안을 해석하고 합법성을 판단하는 배심원도 되었다.
|
|
|
강도 높은 구조조정을 당한 은행권에 또다시 고용불안을 강요하는 것은 있을 수 없는 일\"이라고 강력히 반대하고 있다. 하나금융경영연구소 http://www.hanaif.re.kr
특히 공적 자금을 투입 받은 일부은행은 물론이고 소위 우량은행이라는 국민, 우
|
|
 |
성취감을 느꼈던 경험은 대학원 시절 진행했던 신소재 개발 연구 프로젝트입니다. 기존의 철강 소재보다 경량화되면서도 높은 강도를 유지할 수 있는 새로운 합금을 개발하는 연구를 진행했으며, 여러 차례의 실험과 시행착오 끝에 의미 있
|
|
 |
강도, 강간 등 강력범죄가 갈수록 증가하고 있습니다. 그런데 이들 범죄에 대한 법원의 양형을 보면, 여타 선진국의 사례와 비교해 봐도 지나칠 정도로 관대하다는 인상을 지울 수 없습니다. 살인을 했음에도 10년도 채 되지 않은 징역형을 선
|
|
메뉴펼치기
