|
않는다.
2. 주님에의 유혹과 우리 자신에의 유혹
이 사건의 중요성을 바르게 이해하지 못하는 주된 이유는, 이것으로부터 우리 자신의 유혹과의 유비를 찾아내려고 하는 경향과 습관에서 기인한다.
3. 우리 주님에의 유혹의 특별한 형태
이제
|
|
|
성취 자체가 이 세대에서 무엇이 잘못되었는지를 하나하나 보이며, 그것을 배제하는 역할을 한다. 구약에서는 여러 번 심판과 변혁에 의한 사물의 종결이 메시아적 도움 없는 여호와 자신의 현현과 연관되었다. 사실 종말의 그 큰 두 사건을
|
|
|
않는다.
2. 주님에의 유혹과 우리 자신에의 유혹
이 사건의 중요성을 바르게 이해하지 못하는 주된 이유는, 이것으로부터 우리 자신의 유혹과의 유비를 찾아내려고 하는 경향과 습관에서 기인한다.
3. 우리 주님에의 유혹의 특별한 형태
이제
|
|
|
강웅산 역, (서울: 크리스챤 서적, 2009)
10. Hodge, Charles, 『Systematic Theology』, (Grand Rapids: Eerdmans, 1960)
11. J. Barton Payne, The Theology of the Older Testament (Grand Rapids, Michigan: Zondervan Pub. House, 1962)
12. Kuyper, A. 『Principles of Sacred Theology』, Hendric De Vries 역, (Gra
|
|
|
보스, 메이첸도 전제주의 변증이다.
증거주의 방법을 다시 검증하며 전제주의 변증학이 부각된다. 보다 성경적인 변증이다. 개혁주의와 개혁원리에 부합되는 변증학이다.
증거를 사용한다고 해서 증거주의가 되는 것이 아니고, 증거 사용이
|
|
메뉴펼치기
