|
제기
제3편 공판
제1장 법원
제2장 공판절차
제3장 증거
제4장 재판
제4편 상소 · 비상구제절차 · 특별절차
제1장 상소
제2장 비상구제절차
제3장 특별절차
제5편 재판의 집행과 형사보상
- 각 장별 출제예상문제(해설 포함)
|
|
|
제기
제3편 공판
제1장 법원
제2장 공판절차
제3장 증거
제4장 재판
제4편 상소 · 비상구제절차 · 특별절차
제1장 상소
제2장 비상구제절차
제3장 특별절차
제5편 재판의 집행과 형사보상
- 각 장별 출제예상문제(해설 포함) -
|
|
|
7. 검사의 논고
8. 피고인의 최후진술과 변호인의 최후변론
9. 재판
자. 재판의 의의와 종류
1. 재판의 의의
2. 재판의 종류자.
차. 상소 및 형사특별절차
1. 상소의 의의 및 종류
2. 상소허용의 조건
3. 항소이유와 상고이유
|
|
|
특별법 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 6
3.아동복지법 • • • • • • • • • • • ̶
|
|
|
형사절차에서 인권보장을 위한 사후적 구제방법이 아닌 것은?
답: ③ 영장실질심사제도
36. 변호인에 관한 다음 설명 중 틀린 것은?(판례에 의함)
답: ③국선변호인 선임청구를 기각한 결정은 판결전 소송절차이므로 원칙적으로 그 결정에 대
|
|
|
형사정의 및 공공질서법'을 제정하면서 처벌대상에 아내 강간을 포함했다.
* 스웨덴은 65년, 덴마크는 74년, 오스트리아는 76년부터 그리고 캐나다, 이탈리아에서는 아내강간에 대해 유죄판결을 내리고 있다. I. 서론
II. 부부강간의 의의
|
|
|
형사정의 및 공공질서법'을 제정하면서 처벌대상에 아내 강간을 포함했다.
* 스웨덴은 65년, 덴마크는 74년, 오스트리아는 76년부터 그리고 캐나다, 이탈리아에서는 아내강간에 대해 유죄판결을 내리고 있다. I. 서론
II. 부부강간의 의의
|
|
|
연구하고 전면 재검토하는 [한-미 SOFA 개정 특별위원회] 구성도 결의할 것을 제안한다. I. SOFA 협상의 진행과정
II. SOFA 협상에 대한 미국의 입장
III. SOFA에 대한 미국입장에 대한 반박
IV. SOFA 개정에 대한 정책제언
V. 맺는말
|
|
|
특별한 이견이 없다.
6) 통상회부 신청권 부여범위 및 법원의 통상회부 심사기능 여부
제1안은 법원에게 통상처리절차회부 여부에 대한 일정한 심사기능을 부여하여 정재사건의 증가를 억제하려는 취지를 지니고 있는 반면, 제2안은 신속재판
|
|
|
제13항외에 다른 법률에서 비송사건절차법의 규정을 인용하는 경우에 이 법중 그에 해당하는 규정이 있는 때에는 종전의 규정에 갈음하여 이 법의 해당 조항을 인용한 것으로 본다.
부칙 <94.12.31> 이 법은 1995년 1월 1일부터 시행한다.
|
|
메뉴펼치기
