|
주민소환제도를 남용하여 지방정치인에게 부당한 영향을 행사할 수 있는 위험이 있다.
또한 정당참여가 기초지방의회의원에게까지 확대된 지방정치현실에서 주민소환제도는 선거에서 패배한 정당이 당선된 지방정치인을 흠집 내고 다음
|
|
|
주민소방대, 교통봉사대)
4) - 직접참여(간접 민주주의 방식을 보완하는 제도-임기중 권한남용, 선택의 오류__주민발의제, 주민소환제, 주민투표제, 주민소송제), 간접참여(선거)
(3) 주민 참여의 직접참여
*탄생배경 : 간접참여를 통해 기관을
|
|
|
접점을 찾기 위한 초보적 모색”, 국토, No.264, 안양:국토연구원.
복득규 외, 2003, 클러스터, 서울:삼성경제연구소.
염명배, ‘지방분권’ 및 ‘국가균형발전’과 지방재정 - 국세지방세 재분배를을 중심으로, 재정논집 2004.
정용상, “국가균형
|
|
|
민주주의의 근본인 참여의 속성을 강조하기 위해 그러한 표현이 사용된다고 할 수 있다. 통상 참여민주주의는 일반시민들의 정책결정과정에의 직접적인 참여기회를 최대한으로 확대·보장하기 위하여 기존의 근대대의제와는 달리 직접민주
|
|
|
그 문제점
제3항 한국정당정치의 특성과 한계
1)권력형 비리 → 정치자금에 관한 비리
2)김대중 정부: 호남의 집권과 영남의 저항
3)사당적인 정당의 경향
제3장. 결론-총체적인 대안의 제시
▶국민소환제
▶국민발안제
|
|
|
주민의 참여를 바탕으로 하여 주민의 여론에 민감하게 반응함으로써 민주적인 행정의 효과성을 확보하게 된다.
- 중략 - 1. 지방자치의 필요성과 문제점에 대해 설명하시오.
2. 주민참여의 순기능과 역기능에 대해 설명하시오.
- 목 차
|
|
|
주민소환의 효력이 발생한다고 말한다. 이는 하남시 선관위의 명백한 잘못이며 주민소환법을 이해하지 못한 행동으로 주민소환제도의 문제점을 야기해 주민소환투표를 무효화 시킨 것이다.
주민소환법의 청구는 주민들이 직접 뽑은 선출직
|
|
|
주민단체시민단체전문가집단의 활동 등을 들 수 있다.
Ⅵ. 결론
지방자치는 주민의 자발적인 참여를 바탕으로 하는 제도이다. 지방에서의 주민참여는 여러 각도에서 필요성이 인정된다. 주민참여의 활성화를 위해서 참여제도의 확충, 주민
|
|
|
문제점 ??????????????????????????????????? 5
Ⅵ. 한국 지방분권의 활성화 방안 ??????????????????????????????????????? 6
Ⅶ. 맺는말 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 9
Ⅷ. 참고문헌 ????????????????????????????????????????????????????????????
|
|
|
주민참여
1. 왜, 지방자치를 하는가?
2. 지방자치의 원칙과 현대적 경향
3. 지방자치 및 주민참여의 의의
4. 주민참여의 필요성과 형태
5. 주민참여의 순기능과 역기능
Ⅲ. 주민참여의 실태
1. 우리 나라 주민참여의 실태
Ⅳ. 문제점
|
|
메뉴펼치기
