|
행정학보 제14권 제2호, 한국도시행정학회
최지인(2008)「신축 공동주택 입주예정자의 온라인 커뮤니티 주민참여에 관한 연구」연세대학교 대학원 석사학위논문
천병태(2005)「지방자치법」삼영사
한상욱(2007)「효율적인 도시 정비 및 재생
|
|
|
선거를 계기로 지역주민들의 다양한 욕구가 증대되는데 비해 지방재정이 이를 뒤 따르지 못하는 것이 우려되는데 이러한 때에 시민의 자치행정 참여는 시민욕구와 재정부담, 권리와 책임을 조화시키는 훈련과정이 될 것이다.
이런 모든 긍
|
|
|
주민참정과 관력순환
주민의 참정과 권력의 순환이 소망스러울 정도로 이루어지는 것을 조건으로 한다.
2) 기타조건
㉠심리적 안정, ㉡소득의 평준화, ㉢교육의 보편화 등
3) 주민통제의 수단
㉠청구청원, ㉡행정참여, ㉢주민투표, ㉣선거, ㉤
|
|
|
참여하는 회의에 회부하여 안건을 심의 결정하는 방식이 필요하다. 그리고 담당 공무원은 주민자치센터 이외에 다른 행정업무에 대한 부담을 주지 않아야 하며 민간단체 운영경험이나 일정한 교육을 이수한 민간전문가를 별정직으로 채용하
|
|
|
주민조직의 전문성 및 주민조직과 자치단체간의 신뢰관계이다. 전문성과 이에 기초한 과학적 대안을 제시할 수 없는 주민조직의 참여는 자칫 행정기관에 의한 포섭이나 이미 결정된 정책을 정당화시키는 수단에 그칠 가능성이 많기 때문에
|
|
 |
주민참여가 주민들의 권익보호와 이익배분 및 행정과의 공생적인 차원에서 공존하려면 주민참여 활성화 방안을 모색되어야 한다.
지방자치의 기본적인 두 가지 측면인 단체자치와 주민자치 중 주민참여에 의한 주민자치는 민주주의 원리의
|
|
|
행정참여가 있었다면 정책결정에 대해 사후적으로 참여가 이루어졌거나 제도적으로 보장된 공청회나 행정위원회 등에 의한 형식적이고 때로는 동원적 참여에 불과했다.
그러나 이제 각 지방자치단체들은 주민의 실질적 참여를 위한 제도의
|
|
|
주민자치센터의 궁극적 목표에 위배된다. 시대적 흐름이 읍 · 면 · 동의 체계개편을 요구하였고, 그에 따라 주민을 위한 주민이 중심이 되는 행정체계가 탄생하였다. 주민중심의 행정체계는 저절로 정착되어질 수 없으며, 주민의 참여가 현
|
|
|
주민자치센터의 시설유지관리 요원 배치, 셋째, 주민자치위원회의 재정자율성 제고, 넷재, 자원봉사자 공급은행 제도화, 다섯째, 동사무소 프로그램의 상호교환 운영 등이 필요하다.
마지막 주민 참여적 측면의 활성화 방안으로서 첫째. 프로
|
|
|
주민참여와 주민소환제」(영남대, 2005)
송영철, 「현장에서 바라 본 일본의 지방자치」(2001)
이기우, “주민투표제도의 입법방향”, 「정치행정개혁을 위한 입법과제」(한국공법
학회 제78회 학술발표회, 1998. 11)
이선향, “주민참여와 지방자
|
|
 |
(사)한국참여자치장애인총연합회에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영
|
|
 |
(사)한국참여자치장애인총연합회에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영
|
|
|
(사)한국참여자치장애인총연합회에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영
|
|
|
(사)한국참여자치장애인총연합회에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영
|
|
|
(사)주민참여도시만들기연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진
|
|
 |
주민의 의견이 실제 마을계획과 정책에 반영됨으로써, 실효성 높은 주민 맞춤형 행정이 가능해집니다. 이는 행정에 대한 주민 신뢰도를 높이고, 관과 민의 간극을 좁히는 데 기여할 것입니다.
넷째, 지속 가능한 자치 기반 구축입니다. 일회성
|
|
 |
자치의 생산성을 높여 나갈 때 그 지역구민들의 살림살이는 몰라보게 신장되어 갈 것입니다.
결 의
“變化와 革新은 선택이 아닌 生存”이라는 사고를 가지고
고정관념을 타파하여 창조적 가치를 창출하고
늘 생각하고 공부하는 공무원 이
|
|
 |
주민참여 확대
1. 주민자치위원회 역량 강화
2. 주민자치센터 발전을 위한 방안을 공모하여 관심과 아이디어 발굴
3. 주민참여기반 확대로 시너지 효과 창출
4. 주민과의 의사소통 창구 마련
4순위
효율적 행정업무 시스템 구현
1. 가장 숙련된
|
|
 |
주민 등 다양한 계층의 목소리를 반영할 수 있는 맞춤형 참여 모델이 필요하다고 하겠다.
근데 무엇보다 중요한 건, 협치는 느리고 복잡한 과정이지만 그만큼 단단한 정책 기반을 만든다는 믿음이다. 행정의 속도를 잠시 늦추더라도 시민과
|
|
 |
자치단체의 자율성과 책임성을 강화하는 행정 혁신 프로젝트에 참여해 행정 서비스의 질적 향상을 도모하겠습니다. 주민 참여를 촉진하고, 공공서비스의 접근성과 형평성을 높이는 정책을 설계하여 지역 사회의 발전에 이바지할 것입니다.
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
