|
부정부패에 대한 연구」. 사회과학연구 제12권
김용섭. (1996). 「사회전체적 과제로서의 부정부패방지」. 한국공법학회 공법연구 제24집 제3호
김태영 외. (2006). 「한국의 연고, 온정주의형 부패의 특징에 관한 연구」. 국가정책연구 제20권 제2
|
|
|
부정부패 없는 맑은 세상을 살기 위해 오늘도 우리자신의 의식부터 개선해야 하는 것이다.
◎참고문헌
이종수, 『새행정학』, 대형문화사, 2005
김용세, 『공직자 부정부패』, 두남, 1998 1. 부패의 실태
2. 부패의 원인
3. 부패의 해결
|
|
|
이러한 것들이 좋은 방법이긴 하지만 내가 생각하기에 가장 중요한 것은 공무원들의 마음가짐과 부정부패를 처벌하는 검찰들의 마음가짐 즉, 청결함 그리고 우리 국민들의 관심이다. 이러한 것들이 없으면 위의 방법들은 무용지물이며 오히
|
|
|
제도적 장치와 운용은 올바른 선거문화의 정착과 법치주의의 실현을 위해서 아주 중요하다고 하겠다. 우리나라가 건국이래 수많은 선거를 치러오면서 지금까지 바람직한 선거풍토를 제대로 정착하지 못하고 있는데, 그 주된 원인으로 들 수
|
|
|
300만원을 초과해 받을 경우 역시 형사처벌을 받음 1. 김영란법 이란
2. 김영란법 제정 배경
3. 김영란법 주요내용
4. 김영란법 추진과정 및 검토안 비교
5. 부정청탁 정의 및 유형
6. 법안의 문제점
7. 법률 제정의 기대효과
8. 참고자료
|
|
|
부패 행위가 은폐될 가능성이 높아진다. 따라서 신고자 보호 제도의 실효성을 높이기 위한 추가적인 조치가 필요하다.
부패방지법은 제도적으로 미비하다는 약점도 있다. 부패방지법의 일부 조항이 실제 상황에 맞지 않거나, 제도적으로 미
|
|
|
부정방지법(선거법, 공직선거법)과 인터넷언론
Ⅸ. 공직선거및선거부정방지법(선거법, 공직선거법)과 TV토론
1. 토론 주체의 문제
2. 토론 시기의 문제
3. 토론회 횟수와 형식 문제
4. 토론 참여 초청 후보자 범위의 문제
5. 패널리스트 및
|
|
|
부정방지법)과 선거제도
1. 선거절차
2. 선거권(법 제15조)
3. 피선거권(법 제16조)
4. 선거기간과 선거일
1) 선거기간(법 제33조)
2) 선거일(법 제34조)
Ⅳ. 선거법(공직선거법, 공직선거및선거부정방지법)과 선거구제
1. 선거구제 조정(의원
|
|
|
개혁운동
Ⅶ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 정치운동
Ⅷ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 공명선거실천시민운동
Ⅸ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 부패방지운동
1. 부패방지입법시민연대의 활동과 부패방지법의 제정
1) 부패방지법 제정운
|
|
|
현 공직자윤리법의 기능을 보완하기 위한 제도이다..
①부패를 야기하는 각종 불합리한 제도의 개선, 반부패의식조성등을 위해 대통령소속하에 반부패특별위원회가 출범..
②반부패특별위원회의 기능.. 공공기간의 부패방지를 위한 시책/제
|
|
메뉴펼치기
