|
Eliot
2. I.A. Richards
3. William Empson
4. John Crowe Ransom
5. Cleanth Brooks
6. objective correlative(객관적 상관물)
7. intentional fallacy
8. affective fallacy
9. ambiguity(애매함)
10. paradox(역설)
11. irony(아이러니)
12. close reading
13. heresy of paraphras
|
|
|
이명섭, 을유문화사, 1996.
두산동아대백과사전 EnCyber * 긴장(緊張, tension)
* 아이러니(irony)
* 역설(逆說, paradox)
* 모호성(模糊性, ambiguity)
* 결(Texture)과 구조(Structure)
* 객관적 상관물 *
* 영향론적 오류 *
* 사소설(私小說) *
|
|
|
한의 객관적 상관물로 \'귀촉도\'가 나오고, 그와 걸맞게 계절감을 나타내 주는 \'진달래\'가 나온다. \'서역\'이나 \'파촉\'은 서정주의 불교적 상상력과 결부된 죽음의 세계를 나타낸다. \'은장도\'는 이 시의 화자가 여자임을 알게 해 준다.
3.
|
|
|
느끼는 허무와 냉소까지를 읽을수 있는데, 그것이 바로 Eliot 의 방식이다. 그는 이렇게 자신이 직접 작품의 전면에 나서지 않고서도, 자신이 의도한데로 작품을 이끌어 나가며 효과적으로 정서를 유발시키는 객관적 상관물을 사용하는 기교에
|
|
|
통한 휴식하고 싶은 욕망의 그림자와 혼을 통한 희생의지의 영혼이 대립을 보이고 있다 1. 엘리엇의 몰개성론과 객관적상관물
2. 아이러니의 유형
3. 패러디, 패스티쉬, 메타시
4. 상징의 특징을 비유와 대조하여 설명, 원형적 상징
|
|
 |
Paradox: After Ten Years, What has been Learned?\", Understanding the Digital Economy
Evan, Philip and Wurster, Thomas S.(2000), \"Blown to bits\", Harvard Business School Press
Grady Means and David Schneider(2000), \"「Metacapitalism: The e-business Revolution and the Design of 21first Century Com
|
|
메뉴펼치기
