|
.수고하셨습니다. 1.노 “금행자 해임여부 국감후 검토”
2.지방분권법 연내 시행 추진
3.부처간 기능 조정 ‘정부 리모델링’
4.주민등록법 개정안
5.금주의 베스트 사설 (9/3, 경향신문)
<거대야당이 밀어붙인 해임안>
|
|
|
거대야당은 국민을 대신한 공영방송의 정치적 편파에 대한 견제자이지만, 동시에 공영방송에 대한 보호자라는 것을 철저하게 망각하고 있다. 현재 수신료는 월 2,500원으로 영국 BBC의 2만원 가량, 일본 NHK의 월 1만4000원 가량, 프랑스 FT의 1만300
|
|
|
거대야당의 반대로 곳곳에서 개혁이 무산되자 ‘수의 논리’에 집착한 여당은 ‘여소야대’를 ‘여대야소’로 만들었다. 그러나 여대야소도 개혁과 국정운영의 제도화에 도움을 주지 못했다. 개혁과 국정운영이 난맥상을 보이는 원인은 무
|
|
|
거대야당의 반대로 곳곳에서 개혁이 무산되자 ‘수의 논리’에 집착한 여당은 ‘여소야대’를 ‘여대야소’로 만들었다. 그러나 여대야소도 개혁과 국정운영의 제도화에 도움을 주지 못했다. 개혁과 국정운영이 난맥상을 보이는 원인은 무
|
|
|
거대야당이 출현하는 것을 막을 진보적 세력이 존재하지 않는다. 신자유주의와 시장주의적 세력이 집권했을 뿐만 아니라 같은 가치관을 가진 거대여당이 탄생하는 정치적 환경이라는 것이다. 이런 상황에서 보건의료 정책의 후퇴를 막을 정
|
|
메뉴펼치기
