|
국민소득이 2만 불에 근접하는 2016년경에는 의료비가 GDP의 9.8%에 달해 국민소득이 비슷한 수준의 나라들의 OECD 국가가 부담한 의료비 6.4-8.7%에 비해 의료비가 지나치게 높다는 보고이다.
참고문헌
고은지(2007) : 해외 사례로 본 영리법인 병원
|
|
|
국민건강보험의 혜택을 거의 받지 못했다. 치료가 반복되면서 병원비는 빠르게 불어났고, 본인부담금만으로도 적지 않은 지출이 이어졌다. 이때 실손의료보험이 없었다면 이러한 진료를 계속 유지하기는 현실적으로 어려웠을 것이다.
민간
|
|
|
민간의료보험은 단기간의 경제적 성과에 주목하는 것이 필연적이기 때문에 예방의료 서비스를 덜 강조하고, 타 보험회사와의 과다경쟁 또는 보험 청구 및 급여절차로 인한 높은 관리비용 때문에 국민이 보험료로 부담하는 비용만큼 혜택을
|
|
|
의료서비스 전반의 질 향상과 함께 의료제공체계의 효율성을 높일 수 있게 된다. 또한 의료재정체계의 공공성을 80%정도로 끌어올린다면 민간병원 중심의 의료제공체계를 효과적으로 통제할 수 있고, 민간보험의 침탈로부터 국민건강보험을
|
|
|
민간의료보험을 활성화시키겠다는 계획이다. 이를 위하여 민간의료보험에 대한 세제지원까지 명시하고 있다. 민간의료보험에 가입할 수 있는 부자들만이 의료혜택을 받으라는 이야기다.
4. 가입자(국민)의 보험료 심의권한 무력화
정부는
|
|
|
민간의료보험이 더 이상 도를 넘지 않도록 규제하는 법령을 만들어가는 대안을 준비해야 한다. 이를 막지 못해 일어나는 대형 참사에 대해선 그 누구나 생각해볼 수 있을 것이라 생각한다. 간단히 묘사해보자면 병원 과 보험회사가 영리병원
|
|
|
보험제도 현황과 주요 정책과제」, 『연수강좌』, 대한산부인과학회, 2008
전국민주노동조합총연맹, 「2010년 건강보험 재정적자의 원인과 평가」, 2009.10.6
전형준, 「의료서비스에 대한 영리의료법인과 민간의료보험 도입의 문제점 및 개선방
|
|
|
보험민영화의 핵심 정책은 건강보험제도를 대체 혹은 경쟁할 수 있는 민영의료보험을 활성화시키는 것과 영리병원을 허용하는 것, 두 가지로 모아진다. 민간의료보험 활성화란 국민건강보험공단의 질병정보를 민간보험사와 공유하고 ‘건
|
|
|
병원협회와 영리법인 허용을 주장하는 측은 이미 요양기관 당연지정제 폐지를 요구하고 있다.
5. 나의 의견
최근 우리나라 보건의료체계는 “공공의료의 확대와 국민건강보험의 보장성 강화”와 “의료서비스 제공을 통한 이익의 공식적 취
|
|
|
병원 민간위탁 저지하고 시민을 위한 복지병원으로 만들고, 도시지역 보건지소(지역보건센터) 설립운동을 대중적 기반에서 시작해야한다.
참고문헌
김미화, 의료보험 통합에 따른 관리 향상방안에 관한 연구, 원광대학교 대학원 석사학위 논
|
|
메뉴펼치기
