|
지각된 심각성(r＝.11) 등의 순이었으며, 지각된 개연성(r＝.09), 지각된 장애와는 낮은 상관관계(r＝－.09) 관계를 보이는 것으로 나타남 용어 정의
프로그램 개발의 필요성
프로그램 개발 목적
대상자 선정
이론적 기틀 - 건강신념모형
|
|
|
건강증진사업 안내, 보건복지부, 한국건강증진개발원.
류현주 외 1인(2007). 학교건강증진사업의 실천정도, 중요성 인지도 및 개선방안. 지역사회간호학회지 제18권 제1호
이연미(2019). 건강신념모형, 건강위험성 발견. 간호건강관리연구
한국보
|
|
|
개발했으며 이후 건강 행동을 이해하는 데 가장 널리 사용되는 모델 중 하나가 되었습니다.
본 자료는 건강신념모형의 주요 개념을 기술하고, 건강신념모형을 활용한 건강증진프로그램의 예시(건강신념모형의 주요 개념 포함)를 기술한 것
|
|
|
건강행동과 건강교육, 군자출판사
배상수(2016). 건강증진의 이론과 접근방법, 계축문화사
권윤정(2001). 노인운동행위 변화단계별 중재 프로그램의 개발 및 평가. 연세대학교 박사학위논문, 서울.
김남희(2005). 범이론적 모형을 적용한 비만 청
|
|
|
건강의 정의 및 현 시대에 가장 적절하다고 여겨지는 건강의 정의, 타나힐의 건강증진 요소, 건강신념모형의 주요 개념, 변화단계이론을 활용한 건강증진프로그램의 예시(변화단계이론의 주요 개념 포함) 등에 대해 알아보았다.
과거 우리는
|
|
|
활용할 수 있다.
3. 위 두 모형의 차이를 설명하고, 적용에 따른 결론을 제시하시오(10점).
1) 건강신념모형과 건강증진이론의 차이 설명
건강신념모델(Health Belief Model)은 질병예방적인 행위와 만정질환자의 치료적 행위이행을 예측하는데 이용
|
|
|
건강행위를 할 가능성은 높다.
Ⅲ. 결론
1. 참고문헌
안양희 보건프로그램 개발 및 평가(2015) 현문사. 2015년. 서울
이정열 외 6명(2012). 역학과 건강증진. 수문사
박인혜 외 9명(2011). 보건교육학. 정문각
건강신념모형. http://webcache.googleusercontent.c
|
|
|
건강신념모형은 초기에 사람들이 유료나 무료로 제공되는 질병예방 프로그램에 참여하지 않는 이유를 알고자하는 의도로 개발되기 시작하여, 후에는 예방행위, 질병행위 환자 역할 행위 등을 포함한 검진행위를 설명하는데 활용되었다.
Pende
|
|
|
건강신념 모형 적합하다. 이 모형은 건강 행위와 관련된 동기를 설명하는 개념적 틀로 연구결과가 현장에는 활용이 가능하다. 그러므로 여러 가지 건강증진 프로그램을 개발하고 건 건강신념 모형을 개념 틀로 분석하여 실직적인 프로그램
|
|
|
건강증진에 영향을 미친다고 보았다.
반면 가치기대에 중점을 두고 있는 건강신념모형은 주관적 가설이나 주체가 생각하는 기대의 역할을 강조한다. 이러한 관점에서 행동은 결과물에 대한 주관적 가치와 주관적 가능성이나 기대의 한 기능
|
|
메뉴펼치기
