|
총질량 측정 (총증류액: 34.0mL)
(3) 원액에서의 알코올의 부피퍼센트 측정 (원액에서 50mL 추출 실험)
3. Discussion
(1) 실험결과와 실제 원액과의 비교
(2) 물과 알코올의 혼합에 의한 부피 감소 고찰
(3) 증류 과정 중 원액의 온도 변화 관찰
|
|
|
온도나 전압 변화에 따른 정밀도의 영향을 분석하고 이를 보상하는 회로 설계에 힘쓸 필요가 있다. 추가로, 다른 센서와의 통합을 통해 다양한 시간 측정 방식의 개발도 고려해볼 수 있다. 예를 들어, GPS 모듈을 활용한 고정밀 시간 동기화 기
|
|
|
온도도 기존의 측정된 온도와 같아질 수 있다고 생각한다. 혹시라도 원인을 알수 없는 오차에 의해서 오차가 계속해서 생긴다면 그 오차를 찾기 위해서 끊임없이 고찰을 해보아야 한다고 생각한다. 기계가 아닌 사람이 하는 실험으로써 오차
|
|
|
온도계가 사용되지 않은 경우가 대부분이었다.
2. 부적절한 조리로서 조리 전,후에 음식물의 외부 온도만을 측정하고 중심부의 온도를 확인하지 않은 것은 매우 위험하였다. 마이크로웨이브를 이용한 조리법은 전통적인 조리법보다 안전하지
|
|
|
측정하지 않았다. 경단이 떠오르면 즉시 건져내는 식으로 실험을 진행했는데 떠오르는 시간이 서로 다를 것이라는 점이 실험을 완료한 후 떠오르게 되었다. 그렇기에 이 실험에 오차가 있음이 분명하다.
9. 참고문헌
[1] 이승희. \"수침된 쌀의
|
|
|
온도와 습도를 정확히 알기 위하여 A사(JAPAN)의 온도, 습도계를 이용하였 고, 연화 정도를 알아보기 위하여 세계 표준 자 (JAPAN)를 이용하였다. 웨이브 형 태 관찰하기 위해 웨이브길이(Wave Size)와 하프웨이브길이(Half Wave Size)를 정 확히 측정하기
|
|
|
온도게이지를 측정하였다. 다시 말해서 hot plate를 단계 조절을 하였을 때 온도가 어떻게 변하는지 관찰하여 다음 실험에 이러한 사고가 일어나지 않도록 하기 위함이었다. 하지만 이도 항온조에 물을 너무 많이 받고 실험을 하여서 그다지 좋
|
|
|
측정이므로 정화한 부피에서의 정확한 온도가 측정되지 않았을 수 있다.
따라서 이 결과가 그래프에 직접적으로 영향을 줘 비교할 때 약간의 오차가 발생 했을 수 이따.
둘째, 단순증류나 분별증류 장치의 조인트부분에 흠이 발생해 정확한
|
|
|
온도를 측정하지 않아 20의 상온이라고 가정한 후, 20에서의 물의 밀도와 점도값을 공식에 대입해 레이놀즈 수를 계산하였다. 온도에 따라 물의 밀도와 점도의 값이 변화할 수 있는데, 점도가 아주 적은 량 달라져도 레이놀즈 수는 굉장히 많이
|
|
|
측정기구(길이 등의 수치를 재는 기구)로 측정한 정확한 위치에 놓지 않고 대략 적당한 위치에 놓았다.
(금속은 끝부분, 플라스틱은 중간정도의 부분)
(5) 탄성계수의 값이 정확한 값이 아니다.
그 외 기계조작인의 작은 실수가 있어 오차가 생
|
|
메뉴펼치기
