|
기독교 심리상담을 공부하는 사람들이나 또는 그렇지 않은 사람들일지라도 매우 유용한 책이라는 것은 분명한 것 같다. 심리학의 기독교적 이해
【요약】
제１장 기독교적 관점에서 본 심리학
(１）기독교적 견해
(２）
|
|
|
기독교 세계관 / 아더 홈즈 / 이승구 / 엠마오 / 1994
기독교 세계관 / 데이비드 퀸 / 엔씨디(NCD) / 2002
기독교 세계관 / 송인규 / 북토피아 / 1997 1. 들어가면서
Ⅱ. 기독교 세계관의 견해
1. 어원
2. 칼빈의 견해
3. 카이퍼의 입장
4. 월
|
|
|
기독교에서의 죽음은 예수 그리스도를 증거함으로써 구원의 세계로 가는 길로 말할 수 있겠다. 초기 기독교에서의 무수한 순교자들이 죽음을 무서워하지 않고, 예수를 증거한 것은 이런 의식이 밑바탕에 깔려 있기 때문이다. 어떻게 보면 보
|
|
|
진화론종교
진화론이란? 우주와 생명의 기원 문제를 밝히는데 있어서, 모든 것이 목적이나 계획도 없이, 긴 시간적 확률 속에서 우연히 만들어졌다고 주장하는 하나의 이론입니다. 그러나 가설에 불과하며, 과학적인 법칙이 아니다. 교과서
|
|
|
한 성서의 입장” <한국여성신학> (1996.9) 52-63
이문균, “동성애와 기독교” <대학과 복음 제 10집> 27-56
이종원, “거듭나야 할 동성애 혐오증” <제3시대> 25,26(2011.10) 19-25
이우찬, “동성애에 대한 기독교 윤리적 접근” <대학과
|
|
 |
기독교상담의 발전과정에서 필연적으로 논의되어야 하는 주제이다. 물론 통합을 보는 다양한 견해들이 있고 찬반론이 존재하는 것이 사실이다. 이러한 다양한 의견들은 기독교상담이 더욱 성숙해지기 위한 몸부림이라고 볼 수 있다.
Calvin은
|
|
|
기독교 박해의 종식
2.2 분열의 발단
2.3 박해와 종멸
3장 도나투스 논쟁
3.1 키프리아누스의 교회관
3.2 어거스틴의 입장제
4장 도나투스파 분열의 배경
4.1 지리적 이유
4.2 정치적 이유
5장 도나투스파의 의의
5.1 도
|
|
|
견해와 다른 방식으로 세상을 이해하는 사람들의 의견도 주의 깊게 받아들이는 것이며, 모든 것의 기독교적 기준은 ‘하나님 형상으로 지어진 인간’이라는 존엄성을 실현하는가의 여부가 되어야 할 것이다.
VII. 참고문헌
학술논문
강에스
|
|
|
기독교문서선교회. 1986. 1. 연구 목적과 동기
2. 종말론 정의 및 신학자들 견해
2-1. 자유주의 신학의 종말론
2-2. 철저적 종말론
2-3. 실현된 종말론
2-4. 실존적 종말론
2-5. 정치적 종말론
3. 종말론 논쟁의 주제들
3-1 죽음에 대한 이해
3-2
|
|
|
기독교사상사 개설」. 서울: 대한기독교서회, 1992
Chadwic, Henry. 「초대교회사」. 박종숙 역 서울: 크리스챤다이제스트. 1999.
Bromily, Geoffrey W. 「역사신학개론」. 김해연 역 서울: 도서출판 은성. 1993.
Leve, J. L. 「기독교 교리사」. 서남동 역. 서울:
|
|
 |
견해는?
8. 한진중공업 사태에 대한 견해는?
9. 대규모 정전사태에 대해 어떻게 생각하는가?
10. 면접관과 4시간을 보내야 한다면 뭘 할 생각인가?
11. 칠레광부사건에 대한 견해는?
12. 기독교가 아닌 다른 종교 사람들에 대해 말해보라.
13. 종부
|
|
 |
기독교학부
4복음서에 대해 말하시오.
교회 세습에 대한 자신의 견해를 말하시오.
바울이 보낸 편지의 내용을 말하시오.
사회적으로 기독교에 대한 비판이 강하게 제기되고 있는데, 이에 대한 자신의 견해를 말하시오.
여의도 순복음교회
|
|
 |
기독교입니다. 가족 모두 기독교입니다.
-입사해서 내가 생각했던 병원의 모습과 다르다면 어떻게 대처하겠습니까?
이곳이 기대와 다르다면 다른 병원도 마친가지일 것이라 생각합니다. 따라서 묵묵히 적응해나갈 것입니다.
-결혼계획이 있
|
|
 |
견해를 말해주세요.
30
이전직장 규모는 어떠한가?
31
평소에 체력관리 어떻게 하시는지?
32
지방 근무 가능한가요?
33
본인의 성장 과정에 대해서 말해주세요.
34
자신의 발전 가능성은 어느 정도인가요?
35
회사의 첫 이미지는 어떠한가요?
36
아
|
|
 |
견해 133
1. 추상성과 현실 간의 간극 133
2. 다양한 학파와 의견의 상이성 134
3. 철학적 사고의 적용 한계 134
4. 사회적, 문화적 차원의 무시 135
5. 철학교육의 한계 135
6. 철학적 논쟁과 정책 결정의 어려움 136
7. 실용성과 이론 간의 괴리 136
?
|
|
메뉴펼치기
