|
결과와 다음의 식을 사용하여, 다양한 위치에서 강체의 위치에너지 및 운동에너지를 계산하여 비교하여라. 어떤 결과가 나오는가?
A. 역학적 에너지의 합은 보존되지 않는다. 마찰을 통해 역학적 에너지가 손실되었으며, 0.033초 간격으로 촬영
|
|
|
결과를 보여주었다. 반면 눈금실린더는 측정값이 정밀하지 않은 것을 확인할 수 있다. 뷰렛은 유효숫자가 작기 때문에 정밀하다고 보기 힘든 것 같다. 메니스커스를 보는 것에 익숙하지 않아서 오차가 생겼을 가능성이 있다. 2~5mL정도의 적은
|
|
|
0.2174
0.0574
3
-0.029
-1.242
1.1100
1.1643
0.0543
4
-0.031
-1.119
0.8800
0.9400
0.0600
5
-0.030
-1.265
0.9300
0.9722
0.0422
평균
-0.0286
-1.1926
0.0526
보고값
평±0.00103
평±0.028083
평±0.00317
7. 결과 및 토의
- 이번 실험은 코일의 센서를 통해 떨어지고 있는 자석으로 코일에서
|
|
|
결과에서는 0%에서 40%까지 점도와 시간이 증가하다가 40%이후로부터 점도와 시간이 감소하는 것을 볼 수 있다. 이 사실에 의하여 점도와 시간은 비례한다는 것을 알 수 있다.
인용 문헌(Refernces)
http://my.netian.com/~mcik/
http://www.thermexcel.com/english/tab
|
|
|
결과 1단계 실험에서는 0.0118의 오차가 발생하였으며 2단계 실험에서는 0.0123의 오차가 발생하였다는 것을 알 수 있었다.
실험값Vb 값과 이론값 Vb값 사이에 오차가 발생하였기 때문에 운동량 또한 보존될 수 없었다. 두 실험 모두 속도의 이론값
|
|
|
정한 결과 공기중의 무게, 물속에서의 무게, 물속에서 추만의 무게, 물속에서의 물체와 추를 합한 무게 모두 값이 같게 나왔다(최저단위가 500mg이므로). 모두 값이 같았기 때문에 횟수가 의미 없다고 생각했고 하나로 통일시켰다. 또한 위 표에
|
|
|
둔해집니다.
5) 분자 수: 안변합니다. 1. 예비레포트
01. 실험목적
02. 실험이론
03. 준비물
04. 방법
05. 주의사항
06. 자료출처
2. 결과레포트
01. 실험목적
02. 실험이론
03. 준비물
04. 실험방법
05. 주의사항
06. 실험결과
07. 자료출처
|
|
|
찍힌 먹지가 흔들려 위치가 약간 변경되어 정확한 값을 얻지 못했고 육안으로 각도를 재어 오차가 생겼다.
3. 참고문헌
건국대학교 물리학과*나노과학기술전공/일반물리학실험/북스힐/2015/97~100 1. 실험결과
2. 토의
3. 참고문헌
|
|
|
4.488
27.91%
위의 결과를 보면 에 대한 오차가 에 대한 오차보다 더 크게 나왔으므로 가 더 크게 오차에 기여하는 변수라고 볼 수 있다.
(3) 결론 및 토의 :
이번 실험도 오차가 발생했는데, 질량을 측정하는데 발생한 계기오차와 측정 장치의 자의
|
|
|
결과 값을 얻기 어려웠다.
[4] 결론
구리, 알루미늄, 철을 이용하여 고체가 열에 의해 그 길이가 늘고 줄어듦을 확인하였으며 좀 더 정확히 이를 온도 변화에 따른 길이의 변화율을 수치상으로 확인하고 이를 선팽창계수의 이론값과 비교함으
|
|
메뉴펼치기
