|
제를 실시한다고 해서 어떠한 도움도 받을 수 없습니다. 인터넷 상의 익명성이 제한됨으로서 이때까지의 폐해는 어느 정도 사라질 수 있을 것입니다. 하지만 사회적으로 보면 자칫 잘못했다가는 지금까지 인터넷이라는 매체의 최대 장점으로
|
|
|
수 도 있는 거 아니겠는가. 의무주의자가 되어 말해주어야 하는 게 좋다는 생각이 든다. 1) 목적론적 윤리관(결과주의)
(2)접근방식
(3)주장
(4)강점&약점
2)의무론적 윤리관(의무주의)
(2)접근방식
(3)주장
(4)강점&약점
3)본인생각
|
|
|
자 이자 동기주의입니다.
공리주의는 최대 다수의 최대 행복을 주장하면서 효용성(Utility,즉 공리)의 결과값을 가장 중요시 여긴 쾌락주의자(쾌락을 목적으로 하는 것에서 목적론자라고도 할수 있지요)이자 결과주의자 입니다.
이러한 요점
|
|
|
결과주의 도덕 철학 즉 이기주의와 공리주의에서 심각한 양상을 띤다.
예를 들어 '성 관계‘에 대한 논의에서 결과주의자들은 성적 관계가 수반하는 육체적, 심리적, 사회적 결과를 고려한다. 그리고 다른 가능성보다 더 나은 결과를 갖는 성
|
|
|
자본주의가 바라는 인간상이자 경제인의 모습을 그대로 내면화하고 체화하여 성취해나가는 과정 자체에서 즐거움을 찾는 방법을 들 수 있다.
이러한 방법을 결과주의의 입장에서 살펴보자면 전혀 나쁠 것이 없다. 마치 경제학의 파레토 효율
|
|
메뉴펼치기
