|
유홍림, 김대건, 「행정과 조직행태」, 대영문화사, 2011.
김호정, 「행정조직과 관료행태」, 탑북스, 2012.
김호섭 외, 「조직행태의 이해」, 대영문화사, 2002. 1. 서론
2. 본론
1) 합리적 모형
2) 점증적 모형
3) 중복탐색 모형
3. 결론
|
|
|
간주하는 입장이다. 특히 점증적 모형은 합리적 모형과는 다르게 정치적 합리성을 중시하며 중요한 몇 가지 대안만을 비교분석한다. 또한 합리적 모형과는 달리 매몰비용을 고려한다.
4) 점증적 모형의 단점
의사결정과정에서 점증적 모형은
|
|
|
결정에 의한 예산과정이 합리성을 결여하는 경우 궁극적으로 국가발전을 저해하기 때문에 정치성과 합리성은 상호보완적 관계로 운용되는 것이 최근의 동향이다.
=== 끝 === Ⅰ 합리모형과 점증모형
1. 합리모형
2. 점증모형
|
|
|
점증모형에 의해 제시된 내용을 뛰어넘는 새로운 내용이 없기 때문에 두 모형과 같은 수준의 독립된 모형으로 인정하기는 어렵다. 두 모형을 절충, 통합한 것에
불과하다는 것이다. Ⅰ 서론
Ⅱ 합리적 모형
Ⅲ 점증적 모형
Ⅳ 혼합
|
|
|
.
③ 급격한 상황에서 쇄신적 의사결정을 해야 하는 경우 적용하기가 곤란하다.
④ 만족모형은 개인의 심리적 의사결정 방식이므로 조직적 차원에서의 의사결정에 그대로 적용하기가 곤란하다.
⑤ 만족모형과는 별도로 Simon과 March는 조직적
|
|
|
합리모형과 점증모형의 결합이라기보다는 거시적 결정과 미시적 결정의 결합에 불과하다. 즉, 정치적 이해관계의 조정 등을 고려하지 못하므로 불완전한 분석의 합리모형에 불과하다. 혼합(주사)모형
1. 의의
2. 혼합(주사)모형의 내
|
|
|
대한 결정과 금액에 대한 결정
3. 예산결정의 경제적 성격과 정치적 성격
Ⅳ 예산결정이론의 유형
1. 합리주의(총체주의)
(1) 개념
(2) 특징
(3) 한계
2. 점증주의
(1) 개념
(2) 특징
(3) 한계
3. 최적모형
(1) 개념
(2) 특징
(3) 한계
Ⅴ 결
|
|
|
결정에 어느 정도의 자원을 할당할 것인가의 문제이다. 따라서 정책결정의 각 단계에서 가장 경제적으로 사용될 수 있도록 자원을 배분해야 한다
이 레포트는 합리모형과 점증모형, 정책평가에서의 내적, 외적타당성, 정책과정의 단계에 대
|
|
|
결정에 어느 정도의 자원을 할당할 것인가의 문제이다. 따라서 정책결정의 각 단계에서 가장 경제적으로 사용될 수 있도록 자원을 배분해야 한다
이 레포트는 합리모형과 점증모형, 정책평가에서의 내적, 외적타당성, 정책과정의 단계에 대
|
|
|
tion", Journal of C.E. & M., ASCE, Vol, 119, No. 4, DEC. 1993.
7. 서상욱, 공사비측면에서 고찰한 건축공사의 최적화 공정계획에 관한 연구, 서울대학교 박사학위논문, 1992. 1. 서론
2. 예비적 고찰
3. 반복적인 건설프로젝트의 공정계획 모형
4. 결론
|
|
메뉴펼치기
