|
경계는 필지간의 이질성을 구분하는 선으로서 역할을 하게 된다.
1)토지의 경계는 공적으로 설정 인증된 것이고 단순히 사적관계에 있어서 소유권의 한계선
과는 그 본질을 달리하는 것으로서 경계확정소송의 대상이 되는 경계란 공적으로
|
- 페이지 4페이지
- 가격 500원
- 등록일 2010.05.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
경계확정의 소의 성질(=고유필요적 공동소송)
이 판결내용은 경계확정에 관한 판례내용이다.
토지의 경계는 토지소유권의 범위와 한계를 정하는 중요한 사항으로서, 그 경계와 관련되는 인접 토지의 소유자 전원 사이에서 합일적으로 확정될
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.04.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
경계해야 할 것은 바로 형식논리에 빠질 위험성이다. 즉 \"헌법 제3조의 영토규정이 의미하는 바와 같이 대한민국 정부가 한반도의 유일한 합법정부이고 북한당국은 불법단체라면 토지개혁을 포함한 북한당국의 모든 소유권 관련 조치도 당
|
- 페이지 9페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
경계는 필지간의 이질성을 구분하는 선으로서 역할을 하게된다.
1)토지의 경계는 공적으로 설정 인증된 것이고 단순히 사적관계에 있어서 소유권의 한계선과는 그 본질을 달리하는 것으로서 경계확정소송의 대상이 되는 경계란 공적으로 설
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,200원
- 등록일 2003.04.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
경계 또한 사회통념상 독립한 건물로 인정되는 건물 사이의 현실의 경계에 의하여 특정되는 것이므로, 이러한 의미에서 건물의 경계는 공적으로 설정 인증된 것이 아니고 단순히 사적관계에 있어서의 소유권의 한계선에 불과함을 알 수 있고
|
- 페이지 9페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|