|
개혁의 내용적인 측면에서 중국과 베트남이 공통적으로 보여준 특징은 북한에서도 적용 될 수 있을 것이다. 즉, 북한 또한 중국과 베트남 처럼 점진적, 단계적 개혁과 정부의 주도적인 역할로 경제개혁을 시행해야 할것이다. 하지만 여기서
|
|
|
서론
1.북한 경제 정책 변화가 미칠 정치·사회적 영향
2.북한의 개방과 대외환경
3.중국의 경제 개혁개방 모델-북한에 대한 함의
1)중국 경제 개혁개방의 성격과 배경
2)북한 경제체제 변화에 대한 함의
4.베트남의 경제 개혁개
|
|
|
북한광업의 실태와 자원개발 협력방안, 서강대학교
정명기(2011), 독일 자동차기업의 생산의 세계화, 한독경상학회 Ⅰ. 독일 자동차 생산
1. 기술협약과 숙련정책
2. 그룹노동을 둘러싼 갈등
Ⅱ. 일본 메이커 생산
1. 국내생산체제의 재
|
|
|
, 통일 후 북한지역에서의 토지소유 및 이용에 관한 연구, 지역연구, 제14권 2호, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한토지제도의 변천
Ⅲ. 북한의 토지이용
Ⅳ. 북한의 토지소유
Ⅴ. 북한의 토지개혁
Ⅵ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
개혁·개방은 남북통합 이후 급속도로 추진되었으나 이후는 개혁 추진이 너무 느리다는 평가와 함께 매우 유동적이라는 지적이 있다. 베트남은 강력한 리더십이 부재하고 정치지도자가 자주 교체되면서 불안정한 상태를 보였다. 북한은 개혁
|
|
|
배제적 조합주의
ⅱ. 베트남의 융합적 조합주의
Ⅳ. 조합주의의 북한적 준거틀 마련
ⅰ. Cummings의 유교적 조합주의의 불합치성
ⅱ. 북한의 근로단체의 조합주의적 성격 모색
ⅲ. 기업 내 사적행위의 조합주의적 가능성 모색
Ⅴ. 결어
|
|
|
. 서 론
Ⅱ. 시장성
1. 내수시장
2. 수출시장접근
3. 외자도입실적
Ⅲ. 생산비용
1. 노동력: 임금 및 노동의 질
2. 지대 임대료
Ⅳ. 정치 사회적 안정성
Ⅴ. 결론
1. 북한의 비교우위부문
2. 북한의 비교열위부문
|
|
|
개혁의 걸림돌이 될 수도 있지만, 만일 그가 중국의 개혁에 있어 덩샤오핑과 같은 역할을 한다면 이것은 북한개혁의 커다란 장점이 될 수 있다.
둘째, 전환이 지향하는 방향과 목표의 측면에서, 북한은 중국이나 베트남과 같이 사회주의체제
|
|
|
개방과 금융개혁, 제주대학교
○ 유일선 외 1명(2011), 개혁개방이후 베트남 경제의 고용결정요인분석, 한국무역연구원
○ 정원호(2004), 독일 노동시장정책 이념의 전개와 함의, 한국사회경제학회
○ Jong Ho Lee(2012), 한국기업의 베트남시장 진출
|
|
|
Ⅰ. 스페인공화국
Ⅱ. 베트남공화국
1. 프랑스?미국의 지배이데올로기
2. 남부지역 민족주의세력의 정치?이데올로기 지형
Ⅲ. 남아프리카공화국(남아공)
Ⅳ. 바이마르공화국(독일)
Ⅴ. 조선민주주의인민공화국(북한)
Ⅵ. 중화
|
|
메뉴펼치기
