|
경제성평가방법
2. 경제성평가방법 중 회수기간법(Payback Period)
1) 의의
2) 장점
3) 단점
4) 사례
3. 경제성평가방법 중 평균회계이익률법(average return on book value method)
1) 의의
2) 장점
3) 단점
4) 사례
|
|
|
평가하는 것이다. * 투자안의 경제성 평가방법
Ⅰ. 투자경제론적 모형
1. Olsen법
2. Pacifico법
3. Teal법
4. Sideny Sobelman법
Ⅱ. 투자결정론적 모형
1. 회수기간법
2. 회계적 이익률법
3. 순현재가치법
4. 내부수익률법
5. 수익성지수법
|
|
|
19%에서 18% 사이에 있을 것이며, 회사의 가중평균자본비용인 20%에 미치지 못하기 때문에 무인판매기의 투자안은 기각된다. Ⅰ. 회계적 이익률법
Ⅱ. 회수기간법
Ⅲ. 순현재가치법
Ⅳ. 내부수익률법
Ⅴ. 투자안의 경제성 분석 사례
|
|
|
할인하지 않고 그대로 투자안을 분석하는 모형
회계이익률법 : 재무회계적 이익률을 그대로 적용하여 투자안을 분석하여 이익률이 높은 투자안을 선택하는 방법.회수기간법 : 투하자본의 회수기간이 짧은 투자안을 선택하는 방법. 없음
|
|
|
경제성 평가>
∎ 순현가의 의미
∎ 실물자산과 금융자산 가치평가 접근방법의 차이
< 회계이익률법>
< 회수기간법>
∎회수기간(payback period)
< 내부수익률법>
∎내부수익률(internal rate of return : IRR)
< 내부수익률법의 단
|
|
 |
Ⅴ. 국내외 냉매 기술 비교 분석 47
5-1 축열시스템 및 건조제 제습기의 하이브리드시스템 47
5-2 암모니아 이용 공랭형 흡수식 열펌프 48
5-3 건물 배기열 회수용 건물 환기장치 49
5-4 자연냉매이용 기술 50
Ⅵ. 결 론 52
참 고 문 헌 54
|
|
|
평가방법
3-2. 연차별 개발목표 및 개발내용
4. 기술개발 추진방법, 전략 및 체계
4-1. 기술개발 추진방법·전략
4-2. 기술개발 추진체계
4-3. 기술개발팀 편성도
4-3. 위탁과제 계획
5. 연구 기자재, 시설 및 장비 보유 현황
6.
|
|
|
4. 목표
5. 개입전략
1)사업개요
2)수행방법
3)홍보전략
4)자원봉사자 활용계획
6. 추진일정
7. 예산 지출 : 금5,520,000원
8. 평가계획(효과평가)
1)평가 및 조사분석 횟수
2)평가대상
3)평가방법 및 도구
4)평가도구
|
|
|
요인분석 결과
<표 2-2> 기대의 요인분석 결과
<표 2-3> 중요도에 대한 요인 분석 결과.
<표 3-1> 분석에 사용된 변수 요약
<표 3-2> BCC모형 분석결과
<표 3-3> 규모별 효율성
<표 3-4> 규모별 ANOVA 검정결과
<표 3-5> 규모의 경제성 계측결과
|
|
|
평가방법에 관한 연구, 국토도시계획학회 추계학술발표논문.
5. 서울특별시(2004), 버스우선처리시스템 기본계획.
6. 건설교통부(2004), 자동차전용도로에 버스전용차로 설치방안연구.
7. 이인아(2004), 중앙버스전용차로제 경제성분석에 관한 연
|
|
 |
방법도 이에 포함되며, 셋째, 기존의 상장회사에 합병시키는 방법이다. 이 중 어떤 방법을 통해 어느 시점에 투자자가 돈을 회수할 수 있도록 해주겠다는 방안이 제시되어야 한다.
투자자의 평가는 아래와 같다
1. 자금규모
2. 투자 수익성 (RO
|
|
 |
방법론 적용을 통한 분석 정확도 확보
⑤ OO자동차 스마트 모빌리티 신사업 기획
· 주요 자동차 제조사 모빌리티 비즈니스 동향 모니터링
· 국내 모빌리티 업체 주요 사업 및 핵심 고객 가치 분석
· 모빌리티 프로그램 만족도 인터뷰 진행
·
|
|
 |
방법, 설문지작성과 회수, 보고서 작성까지 일일이 생각하고 실행하다 보니 힘은 들었지만 보다 많은 것을 배울 수 있었습니다. 또한, 마케팅 과목을 통해서 배운 지식을 직접 적용해 볼 수 있는 데서 오는 보람과 즐거움이 컸고, 동기간의 정
|
|
 |
방법, 설문지작성과 회수, 보고서 작성까지 일일이 생각하고 실행하다 보니 힘은 들었지만 보다 많은 것을 배울 수 있었습니다. 또한, 마케팅 과목을 통해서 배운 지식을 직접 적용해 볼 수 있는 데서 오는 보람과 즐거움이 컸고, 동기간의 정
|
|
 |
방법이다. 일반적인 사용상태에서 구조물이
어떠한 상태에 놓여 있는지 정확한 판단을 할 수 없으므로 변형이나 균열등에 대하여는 별도의 검토가 필요하다. 탄성이론으로 설계된 부재가 파괴에 가까운 하중을 받으면 이론과 실제가 맞지않
|
|
메뉴펼치기
