|
사학위 논문.
이창수(1986), 루소의 정치사상에 관한 연구, 법정대학보(5), 인하대학교 법정대학.
이태일(1976), 루소의 정치사상, 성균관대 박사학위 논문.
정승옥(1988), 루소에 있어서 자연과 역사의 문제(Ⅰ) : 인간 불평등 기원론을 중심으로, 인
|
|
|
사회, 그리고 정의의 법이 공평하게 무리 없이 시행되고 있는 사회를 이루어 가야 할 것이다.
<참고 문헌>
김 광수, 애덤 스미스의 학문과 사상(해남, 2005).
박 순성, 애덤 스미스와 자유주의(풀빛, 2003).
스미스, 국부론
스미스, 도덕감정론
|
|
|
사회, 그리고 정의의 법이 공평하게 무리 없이 시행되고 있는 사회를 이루어 가야 할 것이다.
<참고 문헌>
김 광수, 애덤 스미스의 학문과 사상(해남, 2005).
박 순성, 애덤 스미스와 자유주의(풀빛, 2003).
스미스, 국부론
스미스, 도덕감정론
|
|
|
감시와 처벌>의 요약을 마치기로 한다. 뒤의 4부 <감옥>에서는 3부의 ‘판옵티콘 감시체제’에 대한 보다 구체적인 설명과 사례를 들고 있는 부분이기 때문이다. 그래서 여기서 요약을 중단하더라도 충분히 푸코가 말하고자 하는 바를
|
|
|
사랑, 2004.
김용민, 「자연법 이론과 루소의 정치사상」, 한국정치연구(7), 서울대학교 한국정치연구소, 1997.
장자크 루소 지음(주경복 외 옮김), 인간불평등기원론, 책세상문고, 2003.
장자크 루소 지음(정성환 옮김), 사회계약론/인간불평등기원
|
|
|
사
- 다카시마 젠야, 아담 스미스, 소화
- 아담스미스(1992), 국부론 上, 을유문화사
- 조영달(1998), 경제학과 경제사상, 서울 드림북스
- 홍훈(2007), 경제학의 역사, 박영사
- D. D. 라파엘(2003), 애덤 스미스, 시공사
- E. K헌트(1982), 경제사상사, 풀빛&
|
|
|
더 큰 문제를 야기하면서 다시 작은정부 신자유주의가 다시 등장하면서 정부의 개입을 최소화 하여 개인의 자율과 창의성에 맡기자는 의견이 대두되고 있다. 아담스미스의 정부관
1.국부론의 의의와 특징
2.문제점
3.해결방법
|
|
|
압축할 수 있다. 앞으로의 경제는 가치를 기반으로 한 비즈니스 모델, 즉 경제적 효율성과 덕성의 상호 유기적인 관계를 갖춘 비즈니스 모델이 필요하다. 1. 들어가면서 1
2. 애덤 스미스의 도덕감정론 1
3. 핵심 내용 2
4. 마치면서 2
|
|
|
경제와 도덕이라는 경제주의와 도덕적 이상주의에 대해 거듭 고민하여 불완전한 시장체제에서 불완전한 인간이 누리는 경제를 거듭 연구해야 할 것이다. 1. 서론 1
2. 애덤 스미스의 국부론 1
(1) 경제주의적 인간관 1
(2) 보이지 않는 손
|
|
|
경제사상」,1998,
이영찬,「공자의 경제 사상과 노동관」, 한국학논집, 제38집, 2009,
은은기,「고전 다시 읽기」, 대구 사학, 96권, 2009 1. 머리말: 주제를 선택하게 된 이유
2. 공자의 경제 사상
3. 애덤 스미스와의 비교
4. 맺음말: 본론 요약
|
|
메뉴펼치기
