|
자유화의 의미와 그 경로, 자본이동의 문제점 등을 살펴 보았고 본론에서는 자본자유화가 개별기업이나 금융부문, 국민경제전체에 미치는 경제적 득과 실을 알아보고 실이 있을 경우 그에 따른 부작용을 최소로 하면서 득은 최대로 할 수 있
|
|
|
자유화를 추진하는 데 필요한 경제사회제도가 확립되어 있으므로 시장개방에 수반되는 경제적 충격을 흡수할 수 있는 능력이 있으며 오히려 무역자유화에 의해 외국시장을 지배해 무역이익을 극대화시킬 수 있다. 그리고 선진공업국에서는
|
|
|
경제적 자유화를 통한 평화
국제 자유주의
국제 자유주의 =Liberal Internationalism
Liberal democracy + market oriented
= market democracy
신조: 가장 확실한 방법은 시장 자유주의
그러나, 역설적으로 기반이 탄탄하지 못한 나라에선 평화를 분열, 내
|
|
|
자유화의 경제적 효과, 정책연구
- 한국의 FTA전략 - 삼성경제 연구소
- 한국무역협회(2001) 한국의 FTA 추진전략
- FTA 확산과 한국의 대응, 두남 Ⅰ. 서론
Ⅱ. FTA(자유무역협정)의 정의
Ⅲ. 우리나라 FTA(자유무역협정) 추진의 필요성
1. 우
|
|
|
자유화 추진방안, 산업연구, 제2집, 동덕여자대학교 산업연구소
박정룡(1996) : 자본자유화의 거시경제적 효과와 정책대응 방향, 경제분석, 제2권 제2호, 한국은행 금융경제연구소
서병한(1995) : 금리 및 자본자유화의 진전과 통화정책 운용방향,
|
|
 |
경제적 실익을 확보하는 방향으로 교역국가와 FTA를 체결하여 지역주의 확산에 적극 대응해야 한다. 따라서 한 · 일 FTA는 세계무역질서의 개편 과정에서도 반드시 체결되어야 하는 당위의 명제를 지니고 있다.
한 · 일간의 무역자유화를 통한
|
|
|
경제적 자유화의 거대한 흐름이며, 비슷한 정치 경제적 구조와 문화를 공유하고 있는 국가들 간에도 상이하게 작용하고 반대로 영향 받기도 한다. 이러한 복합적 현상인 세계화가 개별국가의 다양한 정치 경제적 제도에 의해 다양하게 여과
|
|
|
자유화에는 매우 소극적 입장을 보일 것으로 전망된다. 한중 수준의 FTA가 낮은 수준의 FTA가 된다면 양국 모두 경제적 이익의절대치는 확대될 것이지만, 한국보다는 중국의 상대적 이익이 더 클 것이다. 한 중 FTA를 우리 경제의 성장 동력으로
|
|
|
경제적인 관점으로 접근하기 이전에 문화적인 현상으로 받아들여야 하는 것은 분명하지만 우리 문화에 국제적인 관심이 집중되는 역사상 유례가 없는 기회를 잘 포착해 이를 경제적으로 활용하려는 노력 또한 함께 경주되어야 할 것이다.
참
|
|
|
자유화자본자유화 정책으로 금융회사의 수익성이 급증하고 국내총생산 대비 금융자산 비중이 증가하고 주주자본주의가 확산되고 금융자산계층의 발언권이 강화되는 등 금융화 현상이 본격화하고 있지만, 이런 한국 경제의 금융화가 성장잠
|
|
 |
경제적으로 이득이 생기는 만큼 그에 따른 부작용도 무시할 수 없을 것이다.
한미 FTA의 득과 실을 간략히 살펴본다.
[득- 기대효과]
-관세인하 및 비관세장벽 철폐를 통해
주력 공산품의 미국시장 진출확대, 시장확대에 따른 규모의 경제 확보
|
|
메뉴펼치기
