|
역사학파의 흥망성쇠는 국가의 자신의 존재를 이론적으로 뒷받침하기 위해서 필요할 적에는 빛을 발했으나, Nazis 이후에 국가의 절대 권한이 사회를 독재의 위험으로 빠뜨린다고 인식된 이후부터는 몰락하였다. 그러나 신역사학파는 단순한
|
|
|
노동가치론(고전학파)
A. 스미스
D. 리카르도
K. 마르크스
2. 효용가치론(신고전파)
케임브리지 학파
한계효용학파(오스트리아학파)
한계효용체감의 법칙
한계 혁명과 상품의 가치
3. 논평(생각)
|
|
|
역사학파는 경제이론이라는 점에서 후반기에 들어가며, 경제학의 분야에서는 오스트리아학파 또는 한계효용학파, 신시대의 고전파의 복위자로 등장했던 것입니다. 1.경제적낭만주의
2.역사학파 생성의 시대적 배경
3. 리스트 (1789-1846
|
|
|
고전학파의 입장을 더욱 발전 시켰다. 하지만 여러 가지 비판을 받았다. 특히 완전경쟁을 전제로하여 수요와 공급의 불규칙성을 제거할수 있다고 보아 독점의 영향을 무시하였으며 분배론에서의 그의 이론을 비판받았다.
참고자료“경제학
|
|
|
중상주의, 중농주의,고전학파. 아담스미스, 멜더스, 리카도, 마르크스, JS 밀, 역사학파,한계효용학파, 알프래드마샬, 케인즈,
|
|
|
경제학파의 대두와 기획이론 4
III. 기획과 민주주의의 조화에 관한 논쟁 5
1. Heyek의 기획반대론 5
2. Popper의 기획반대론 6
3. Finer의 기획찬성론 6
4. 그외 기획찬성론자들 10
5. Millett 의 양논쟁에 대한 평가 10
IV. 최근의 기획에 대한 사조
|
|
|
기본 가정
1. 신고전경제학파의 개념구조
2. 기회비용
Ⅲ. 인간자본론의 적용
1. 경제적 측면
2. 정치·사회적 측면
3. 교육과 인간자본론
Ⅳ. 이론적·현실적 비판
1. 과잉교육 현상
2. 선별이론
3. 직업경쟁이론
4. 현실적 비판
|
|
|
합리적 기대가설은 이제 기대형성에 관한 표준적인 가설로 받아들여지고 있으며, 제한적 합리성, 한정된 계산능력, 점진적 학습 등의 요소를 도입하면서 계속 발전해 나갈 것으로 기대된다. 신 고전학파 경제학
* 주관적 가치설
케인
|
|
|
신고전학파의 ‘경쟁시장가설’과 제도학파의 ‘이중노동시장 가설’은 노동시장의 경쟁성(시장 경쟁의 정도가 높은지 낮은지 여부)을 어떻게 보고 있는지와 그 이유를 설명하시오(6점)
10. 노동조합의 역할을 부정적 측면과 긍정적 측면으
|
|
|
경제학자의 살아있는 아이디어, 김영사 Ⅰ. 고전경제학파(고전학파)의 철학
Ⅱ. 고전경제학파(고전학파)의 특징
Ⅲ. 고전경제학파(고전학파) 아담 스미스
Ⅳ. 고전경제학파(고전학파) 데이비드 리카도(리카아도)
Ⅴ. 고전경제학파
|
|
메뉴펼치기
