|
한계들과 위험성에 관하여 진지하게 연구하여 후학들에게 어떤 연구방법이 지혜로운 방법인지 밝혀야 한다. 서양 방법론에 대한 일대 반성을 촉구한다. 1. 서론
2. 몰가치주의
3. 계량주의
4. 다원주의
5. 입증주의
6. 결론
|
|
|
계량주의 합리주의, 기계적인 사고
(2) 개개인의 특성과 인서의 무시
인간관계 이론
(1) 모든 구성원들이 모두 인격적, 민주적, 자율적 사고를 하는 것은 아닌데 지나치게 인본적, 인격적 존재로 인식함
체제이론
(1) 지나치게 조직을 체계화함
|
|
|
나. 과학적, 계량주의적 접근법 대신에 역사의 교훈을 적용하여 얻어지는 인간관계에 관한 질적인 판단을 중요시 여김 1. 주요 연구자
2. 등장배경
3. 전통적 현실주의의 가정
4. 이론의 가설과 명제
5. 전통적 현실주의의 방법론
|
|
|
계량주의적인 입장에서 신자유주의와 FTA는 분명 우리 경제를 성장시킬 것이고, 개인별 소득을 높여줄 것입니다.
사람들은 살기 어렵다고 아우성이지만... 대한민국의 경제지표는 건실하고, 1인당 국민소득역시 지속적으로 증가하고 있습니다
|
|
|
계량주의 : 객관화할 수 없는 인간의 내면세계 등 주관적인 영역을 직접 다루지 목하며 자료 조작의 가능성도 놓음
!!!) 폐쇄주의 : 외부환경적 요인을 고려하지 못함
2 가치판단배제의 비현실성과 경험적 보수주의 경향
!) 사실 정책결정에는
|
|
메뉴펼치기
