|
해제의 효과와 동시 이행
계약이 해제된 경우에 당사자 쌍방이 부담하는 원상회복의무, 손해배상의무는 동시 이행의 관계에 있게 된다(제549조). 이는 당사자 상호간의 공평을 위한 것이다 1. 해제의 일반적 효과
2. 해제의 소급효
3. 해
|
- 페이지 5페이지
- 가격 800원
- 등록일 2003.08.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
계약의 해제는 소급효가 없다는 점에서, 계약이 해제되면 계약이 소급적으로 소멸한다고 해석되는 우리 民法과는 차이가 있다.
Ⅴ. 해제권의 소멸
1. 해제권의 소멸원인
해제권을 행사하기 전에 계약해제사유가 소멸한 경우는 해제권도 소멸
|
- 페이지 28페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2004.11.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
해제권의 경우와 마찬가지이다.
4. 해지권의 효과
(1) 해지의 비소급효
해지는 해제와는 달리 소급효가 없으므로, 계약을 해지한 때에는 장래에 대해서만 효력을 잃는다.
(2) 해지기간
임대차, 고용 등에서 그 기간의 약정이 없는 때에는 당사
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2009.10.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
해제의 소급효와 그 한계
1) 법률관계의 소급적 실효
계약에 의해 생긴 채권, 채무는 소멸하고 계약의 이행으로서 이전, 설정된 권리는 복귀한다
물권적 효과설; 물권행위의 무인성을 부정하는 견해로 해제로 권리가 당연히 복귀한다는 견해
|
- 페이지 13페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2010.03.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
계약을 해제하였는 바, 본건 임야는 위 해제이전인 1967.2.27 및 1971.4.17 에 각 피고 신만균 동 오병화명의로 소유권이전등기가 경료되었음은 위 설시와 같으므로 계약해제의 소급효는 제3자의 권리를 해할 수 없다는 법리이므로 원고와 소외 조
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2011.10.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|