|
입학제가 교육의 질을 높이고 교육 소비자의 권리를 실현하는 것을 목표로 하고 있는 것은 맞다. 그러나 기여입학제가 민주주의와 인권의 희생을 유발하는 면이 있다거나 불평등 구조를 양산하고 경쟁구조를 심화시킬 가능성이 있다고는 볼
|
|
|
입학사정관의 전문성과 정의(正義)가 보장돼야 하는 것도 빼놓을 수 없는 고려의 대상이다. 입학사정관은 전형제도와 계획을 개발, 교육수요자에게 널리 알리며, 이 계획에 따라서 합격자를 선발하고 전형 결과를 분석하여 입학전형제도 개
|
|
|
입학생의 조기선발을 위한 방법으로 활용하기도 한다. 이러한 운영형태는 일부 명문 사립대학이나 국립대학의 입학사정관제가 소외계층 출신 학생이나 다양한 비교과 능력 소지자를 충실히 고려하기보다는 학업능력 우수자를 조기 선발하
|
|
|
고려대학교 출판부, ‘민주주의의 정착과 대학의 개혁
7. 한림과학원 편, 1996. 소화, ‘교육정책 논리와 최적선택’ 반대의 의견
첫째, 교육의 기회균등과 평등이념 훼손
둘째, 위화감 조성
셋째, 기대학재정의 불투명한 회계 관리
|
|
|
입학제에 대한 정의와 대두배경, 찬반 의견, 해결책에 대해서 조사 해 보았습니다. 처음 연세대에서 기여입학제를 도입검토중이라는 말이 나왔을 때만 해도 대다수의 사람들은 이를 반대하였습니다. 그러나 몇 년이 지난 요즘에는 오히려 기
|
|
|
세종이기에 이 모든 것들이 조화를 이루었으며 조선의 요순시대를 이룬 임금이라 칭송을 받을 수 있었다.
하워드 가드너 Howard Gardner,하버드대학교 대학원 교수, 하버드대학교 심리학과 겸임교수, 보스톤대학교 약학대학 신경학과 겸임교수,H
|
|
|
거
기여 입학제 도입을 반대하는 가장 대표적인 집단은 정부이다. 특히 정부의 교육정책 주무부처인 교육인적자원부는 3불 정책을 내세우며 단호하게 반대하고 있다. 그리고 국립대학과 일부 지방대학의 일부도 기여 입학제를 반대하고 있다
|
|
|
이룬 사람은 세종자신이 아니라 주위의 많은 신숙주, 장영실, 황희 등을 비롯한 많은 인재들. 1. 서론
2. 본론
1) 사상의 통일
2) 경제개발의 주도
3) 라의 경쟁력
4) 위한 문자 “한글”
5) 실리외교와 자주국방
3. 결론
|
|
|
었던 것이라오.”
http://cafe.naver.com/wisdsky/41 ( 검색일 2007.06.09 )
처칠 - “책은 문명을 승리로 전진시키는 수단이다.”
맺음말
21세기에 살고 있는 이때에 15세기와 20세기에 살았던 동서양의 대표적인 리더인 세종대왕과 윈스턴 처칠에 관해 살펴
|
|
|
입학제도 개선에 관한 연구. 서울 : 교육부
- 고교 및 대학입학전형제도 개선방안 연구(1998). 서울 : 한국교원단체총연합회.
- 대구 죽전 중학교 http://www.jukjun.ms.kr
- 교육인적자원부 http://www.moe.go.kr
- 한국교원단체 http://www2.kfta.or.kr Ⅰ. 서론
|
|
메뉴펼치기
