|
고고학적 발굴
2.3.2. 피라오 저주의 서막
2.3.3. 피라오 저주에 관한 과학적 분석
2.3.4. 언론의 마케팅 전략, 파라오의 저주
3. 주체적으로 역사적 사실을 판단하자
*참고문헌 1.역사란 무엇인가
1.1. 역사의 정의
1.2. 역사에 대한 의심과 회
|
|
|
고고학적 발굴 작업은 단순한 과거 탐색을 넘어서, 당시 유럽 국가들의 국가적 자긍심과 학문적 우월성을 과시하는 수단이기도 했습니다.
고대 근동 연구는 역사학, 문화학, 언어학 등 다양한 분야에 지대한 영향을 미쳤습니다. 이 지역에서
|
|
|
고고학적 증명이 부족한 것이다.
오\'2강\'과 \'2하\' 상류 \'고구려 선대문화\'의 발굴과 분석을 중시해야 한다.
본문 제1절에서 \'2강\'(압록강, 혼강)와 \'2하\'(태자하, 혼하) 상류를 중심으로 한 요동 청동기문화, 즉 필자가 10년 전에 제출한 고
|
|
|
고고학적 발굴자료와 일치하고 있다. 위에서 본 단군시대의 두가지 사실이 고고학적 발굴성과에 입각하여 쓰여졌다고 주장할 사람은 더이상 없을 것이다. 이러한 기록의 고고학과의 일치성은 [단군세기]에 대한 사료로서의 가치를 더욱 더
|
|
|
나. 기독교 이외의 고대 문헌
2. 고고학적 증거
가. 유적지 발굴 현황
나. 유물 및 유적 증거 설명
3. 예수 실존에 대한 비판적 시각
가. 예수 그리스도 실존 주장에 대한 반론
나. 반론에 대한 비판적 분석
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
메뉴펼치기
