|
고교평준화를 혁파하는 것이 필수적이다. 고교평준화로 인해 고교간 경쟁이 사라지고 이로 인해 고교 수업의 경쟁력이 현격히 떨어져 학생들은 학교수업시간에 졸고 밤에 학원가서 향학심에 불타는 것이 작금의 현실이다. 고교평준화 혁파
|
|
|
고교 평준화내에서도 학교차가 심각하다니 그 격차가 학교효과인지, 교사 탓인지, 부모의 지원이 부족한 학생 탓인지 아직 밝혀지지 않았다. 정부는 자율형사립이나 공립형기숙학교가 존재하는지방이 성적이 높다는 것을 강조하며 아전인수
|
|
|
평준화정책 개선을 위한 다면적으로 단계적인 접근방식이 성공적으로 도입되기 위해서는 각각의 개혁방향에 대한 보다 엄밀한 논의가 필요하다. Ⅰ. 고교평준화 정의와 배경
Ⅱ. 고교평준화 진행 과정과 현황
Ⅲ. 고교평준화에 관한
|
|
|
- 신입생 258명중 30명 남아…존폐위기
수도권 평준화 지역 고교 재배정 이후 학생들의 ‘등록 거부’와 ‘전학 신청’으로 경기도 의왕시 정원고교가 존폐 위기까지 몰렸다. 4일 첫 수업을 실시한 정원고는 신입생 258명 가운데 153명(59%
|
|
|
고교 평준화 정책의 개선 방안, 한국교육재정경제학회, 교육재정경제연구, 제11권 1호, 2002.
학교 선택권을 단계적으로 확대하되 학교 선택권을 인정하는 학교와 그렇지 않은 학교들과 공존하는 체제를 구축하여야 한다. 사립학교의 경우 자립
|
|
|
고교 평준화 정책의 도입에 대해 - 해방 이후 가장 성공적인 교육정책이었다는 평가를 받고 있는 고교 평준화 정책은 명성과 달리 우리나라 교육정책의 비민주적, 비교육적 성격을 극명하게 보여주는 대표적인 사례이다. 불과 3개월도 못되는
|
|
|
평준화 고교 고졸자(일반계 고교 중에서 특목고를 제외한)의 다양한 고등교육기관 진학률의 지니계수의 차이를 <그림 3>에서 보았다.
[그림3] 서울시 지역(구)별 고졸자(평준화) 진학률의 로렌츠 곡선: 1999
[
진학률의 지역간 불평등도 지
|
|
|
?
경쟁만으로 살수 있는가?
③ 인간은 사회적인 존재 & 비사회적인 동물.
cf) 서구사회의 예,
무한경쟁시대에서 고립되어가는 현실
이 표는 평준화 정책에 관한 쟁점에서 학력의 하향(下向)평준화 사이에 들어 갈 수 있게 해주세요~
|
|
|
고교평준화 [高校平準化]》
네이버 카페, 《평생교육개론 - 교육변화의 의미, 사회구조의 변화와 평생교육의 이해》 cafe.naver.com/funnyedu.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=124784&
박정수, 『한국 교육 거듭나기』, SERI 연구 에세이, 삼성경제 연구
|
|
|
공교육을 좌시하지 않겠다는 의미다. 21세기 지식정보화 사회에 걸맞는 인재를 길러내기에 우리의 교육현실은 너무나 열악하다. 소모적인 평준화 존폐론에 열을 올리는 대신 공교육의 질적 개선을 위한 작업에 공을 들여야 할 시점이다.
|
|
메뉴펼치기
