|
동북공정에 대한 한국사회 인식에 일정 정도의 비합리성 측면들이 있었음을 보여주는 것이라고 볼 수 있다.
Ⅴ.맺은말
최근 한국 내 여론은 중국의 고구려사 왜곡에 대한 대응책으로 중국의 아킬레스건 같은 ‘대만 카드’나 ‘달라이라마
|
|
|
동북공정의 배경>
이희옥, <동북공정 추진 현황과 추진 기관 실태>
임상선, <중국의 발해 고구려사 왜곡의 내용과 문제>
서울산업대신문, <‘중국고구려’론 주장하는 중국의 진의와 우리의 대응 방향>2004. 10. 4, 25일자 기사.
|
|
|
동북공정과 정치적 의도 / 소치형 / 중국연구 제23집
동북공정의 발전 과정과 정치적 성격 / 나영주 / 민족연구 제13권
역사적 진실 왜곡에 대한 비판과 반성 / 김인성 / 민족연구 제13권
중국의 고구려사 왜곡과 동북공정 / 안병우 / 국제정치연
|
|
|
고구려사, 경학사 ,1998
노태돈, 고구려사 연구, 사계절, 1999
김용곤, 중국의 동북공정 논리와 그 한계, 국사편찬위원회, 2004
전병곤, 중국의 동북공정과 우리의 대응책, 통일연구원, 2004
서호규, 중국의 동북공정과 고구려사 인식체계의 변화, 한
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 중국의 만주지방 역사에 대한 왜곡
(1) 중국의 역사 왜곡의 흐름
(2) 동북공정의 개요
(3) 동북공정에서 나타나는 고구려사의 왜곡
(4) 동북공정의 본질
2. 중국의 역
|
|
|
동북공정을 통해 고구려사를 왜곡하고 중국의 역사로 편입시키려는 데는 정치적 의도가 숨어있다. 그러므로 우리는 중국의 이런 시도를 철저히 분쇄하지 않으면 안 된다. 고구려사에 대한 올바른 인식을 체계화하여 그 역사가 한국의 역사임
|
|
|
5.동북공정에 대한 중국 측의 주장
6. 중국 측 주장에 대한 우리의 입장과 반론
III. 결론
1. 동북공정의 목적
2. 동북공정 추진과정
3. 고구려사 왜곡에 대한 한국정부의 대응 (과거→현재)
4. 앞으로의 과제
5. 레포트 후기
|
|
|
고구려사 연구동향 분석」,『중국의 고구려사 연구동향 분석』, 고구려연구재단, 2004.
최광식, 『중국의 고구려사 왜곡』, 살림, 2004.
최광식, 「왜 지금 동북공정인가-개혁개방 이후 ‘소수 민족’ 대책에서 출발」, 『광개토대왕이 중국인
|
|
|
동북공정' <역사비평>, 2003년 겨울호
신동아2003년9월호 기획특집 "중국은 왜 고구려사를 삼키려 하는가 "
오종윤(민족역사문화연구소 소장), "중국의 고구려 역사 빼앗기", 민족 역사문화연구소 한배달, 20004.1.
한국일보, 이일걸(성균관대
|
|
|
동북공정
1. 동북공정이란
2. 동북공정의 진행상황
3. 동북공정의 문제점
4. 동북공정의 추진 내용
(1) 동북부 지역에 대한 불안감
(2) 동북공정의 추진 이유
5. 동북공정에서의 쟁점 사항
Ⅲ. 우리나
|
|
메뉴펼치기
