|
고구려가 항복을 청할 때 양명은 우상이었다고 하지만 같은 인물로 보아야 할 것이다. 왜냐하면 사망시기와 유언이 같기 때문이다. 죽어서 고구려에 대신으로 태어나 고구려를 망하게 만들겠다고 나민 말이 같은 말이다.
자료 A)와 B)에 의하
|
|
|
고구려와 주변국 조사, 파워포인트 작성과 발표
조원 : 0632012 김서희 ☞ 연개소문의 업적 조사
0632021 김진선 ☞ 연개소문의 혁명 조사
0632008 김민정 ☞ 연개소문의 죽음 조사
0632062 이은주 ☞ 사극에서 본 연개소문의 문제점 조사 1. 수,당
|
|
|
고구려와 고막해를 쳐서 승리하기도 했으나, 역시 금군의 반란이 일어나 피살당하였다. 「진서」124 재기 24 모용성.
이 우리 왕의 예의가 오만하다 하여 스스로 군사 3만 명을 거느리고 습격해 왔다. 표기대장군 모용희를 선봉으로 삼아 신성
|
|
|
고구려벽화인물상에 볼과 입술이 발라져있는 것으로 보아 우리나라에도 1천5백∼2천년전 쯤부터 사용된 것이 확실하다.
연지화장의 유래에 관해서는 여러 가지 주장이있다. 샤머니즘 문화권에서는 주색축귀(主色逐鬼)의 속신(俗信)을 신봉
|
|
|
고구려왕조실록 박영규지음 웅진닷컴, 1997
- 고구려사연구 노태돈지음 사계절, 1999
- 이야기 고구려 왕조사 김용옥지음 청솔, 2000
- 인물로 보는 고구려사 김용만지음 창해, 2001
- 펼쳐라 고구려 서병국지음 서해문집, 2004
<인터넷검색>
- 네
|
|
|
고구려 정벌을 시작했다. 이들이 괜히 70년 동안 그 엄청난 전쟁을 한 것이 아니다. 이로 인해서 고구려도 굉장히 큰 타격을 받았고, 결국 멸망하였다.
참고문헌
김방, 한국의 역사와 문화
김용만(2001), 인물로 보는 고구려사, 황해
김용만(1998)
|
|
|
흔적을 찾고자 노력해야 할 것이다. 1. 머리말
2. 을지문덕 개인의 기록
3. 수나라와의 전쟁
(1) 고구려의 정치적 상황
(2) 제 1차 고구려-수 전쟁
(3) 제 2차 고구려-수 전쟁
(4) 수나라의 멸망
4. 을지문덕 사후
5. 맺음말
|
|
|
고구려 문명사, 고구려의 발견』, 1998
KBS역사스페셜 『고구려, 천하의 중심을 선포하다』, 2005
김덕형,『밖에서 본 우리 역사, 고구려는 한국사다』, 2004
하혜수,「우리나라 역사인물의 협상전략에 대한 비교연구: 을지문덕과 서희장군을 중심
|
|
|
고구려의 역사』, 김영사, 2005
임동주, 『삼국왕조실록』, 들녘, 1998
임재해, 『민족신화와 건국영웅들』, 민속원, 2006
한국역사연구회 고대사분과, 『한국고대사 산책』, 역사비평사, 1994
한영우선생정년기념논총 간행위원회, 『한국사 인물
|
|
|
고구려사』, 이대출판부, 2003, p.153
로 보는 것이 많은 연구자의 견해이다.
Ⅴ. 결론
지금까지 광개토대왕의 치적과 리더십, 그의 비전에 대해 알아보았다. 광개토대왕은 한 국가의 지도자로써 많은 능력과 자질을 갖춘 인물이었다. 고구려인
|
|
메뉴펼치기
