|
족사에서 내치의 기초 위에 한반도 중심으로 우뚝 솟은 고구려의 위용과 의의를 대강 살폈다. 이에 남진정책은 반도 중앙지대에 파고들어 터를 잡고 대륙과 해양까지 아울러 장악하게 되는 당시 나름의 최상 방책이었음을 알게 되었다. 필자
|
|
|
. 세진사. 1990
광개토대왕과 고구려 남진정책. 고구려 연구회. 학연문화사. 2002 1. 글을 시작하며
2. 광개토왕의 즉위 이전의 상황
3. 광개토왕의 업적
4. 광개토왕의 통치
5. 삼국사기의 광개토왕편
6. 글을 마치며
- 참고문헌
|
|
|
양천도는 대외적인 측면에서는 고구려의 남진정책의 적극화의 표현으로 이해되고 있으며 이에 대항하기 위해 백제와 신라가 동맹을 체결한 것이 주목되었다. 이 시기의 3국간의 항쟁과정에 대해 노중국은 백제가 고구려의 남하세력을 억제
|
|
|
, 수당의 등장과 3국관계 등 크게 세기기로 나누고 있다. 반면에 노중국은 시기를 보다 세분하여 고구려의 남하와 백제·신라의 화호, 고구려·신라 대 백제·왜·가연연합의 대결, 고구려의 남진정책의 적극화와 백제·신라의 동맹, 고구려·신
|
|
|
아들여졌다.
실제로 평양천도 루 고구려는 남진정책을 추진하였다. 남진정책의 주된 대상은 백제였다. 고구려의 왕실과 백제 왕실은 같은 부여 계통이었지만 그 주도권을 둘러싸고 여러차례 심각하게 대립했던 것이다.
평양 천도의 장본인
|
|
 |
려, ?鴨廬이다.
대왕이 공격하여 함락시킨 성의 수는 64이고, 村의 수는 1400이다.
제 3절 守墓人制度(수묘인제도)
1. 육묘를 지키는 인원의 연호는 매구여의 백성 중에서 국연이 2가이고 간연이 삼가요~~생략
이 장은 묘를 지키는 사람에 대해 서
|
|
|
백제 멸망의 과정, 고구려
멸망의 원인, 신라가 당과 연합하였던 이유 등 삼국의 흥망사와 삼국의
대당 외교사 등의 측면에서 다루어져 왔다... Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 정보의 수집
Ⅲ. 太宗의 對高句麗戰정책결정과정
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
정책을 계속 수행하였으면 고구려의 이후 역사는 근본적으로 바뀌었을 것이다. 고구려는 평양으로 천도함으로 인해 고구려 서쪽의 방대한 북연 영토를 차지할 기회를 잃어버렸다. 북위의 거듭된 공격에 세력이 약해진 북연 임금 소성제(昭成
|
|
|
고구려사 연구를 위한 모든 인적, 물적, 시스템적 기반이 마련 계기, 고구려사 연구 도약의 전환점 → 학문적 관심과 정책적으로도 절대적 지지 필요
간도문제나 조선족문제는 정치적으로 민감한 사항이고 이는 역사분쟁에 더 심각성을 초래
|
|
|
정책으로 인해 실시되었던 연등회와 팔관회로 퍼레이드를 꾸며본다.
고려장터를 재현한 시장에서는 고려시대의 음식을 맛볼 뿐만 아니라 그 시대 유명한 공예품들을 구입, 그 제작과정을 엿볼 수 있도록 하는 장을 마련한다. 또한 실제 드라
|
|
 |
고구려사에 대한 중국의 역사왜곡에 대해 먼저 그들이 주장하는 논리와 근거를 확실히 파악하여야 할 것입니다. 그리고 그들의 주장에 대한 대응논리를 개발하고 사실을 왜곡한 부분을 밝혀내야 할 것입니다. 그리고 중국의 역사왜곡문제에
|
|
메뉴펼치기
