|
이다. 다시 말해 이러한 교육은 비민주적인 교육관 이라는 데에 한계가 있다.
8. 토론내용
< 토론주제 -「아리스토텔레스의 자유교육과 현대의 자유교육」에 대해서>
자유교육은 그리스에 있어서 노예를 제외한 자유민에 대한 교육의 뜻
|
|
|
이나 욕망의 통제를 목적으로 실시. 고등교육에서 많은 수학적 요소 즉, 물리학, 천문학의 수학적 두 학과가 첨가될 만큼 강조.
이론적이고 지적인 교육이 시민으로서의 실제적 교육으로 이어짐.
(4) 아리스토텔레스의 실제적 영향
논리학에
|
|
|
이며, 결국엔 진실추구와 끊임없는 질문에서 핑계를 찾아서 그를 법정에 올려 사형에 올린 것이다. 이 광경을 소크라테스의 제자, 플라톤이 충격을 받으며 아테네 민주주의를 혐오하게 되었고 소크라테스의 사상을 이어받아 자신의 이데아론
|
|
|
의롭게 정부를 이끌어 가야 한다.
시민들의 도덕적 삶을 위해 평화유지, 외적인 행복증진필요-교회에 의해서-현세 의 권력이 종교적 권능에 분명히 종속되어야함을 역설
아리스토텔레스의 정치학과 아우구스티누스의 신국(神國)사상을 받아
|
|
|
의 활동과 이들의 심층에서의 혼합 상태를 측정하는 현재다. 반면에 아이온은 효과들로서의 빗물 체적 사건들을 표면에 모으는 과거와 미래가 존재하는 것이다. 들뢰즈는 크로노스와 아이온을 다음과 같이 정의하고 있다. “요컨대, 스토아
|
|
|
의 답변을 읽고 수긍했다가, 다른 답변에서의 사고의 전환에 감탄하기도 했다. 그렇게 오래 전에 쓰여진 책임에도 불구하고, 현대에도 화두가 될 만한 논의들이 많은 것에 적잖이 놀랐다. 그러나 소크라테스와 플라톤의 사상은 현재의 상황에
|
|
|
이 인간들을 모조리 죽으려는 이유는 인간들이 너무나 타락하여 도저히 회복이 불가능하는 상태 있기 때문이라고 신화는 말한다. 홍수 신화는 고대 그리스인들 뿐만 아니라 근동 지역까지 광범위하게 확산되어 있다. 신들의 분노를 표현하는
|
|
|
이러한 상황에서 헬레니즘 사상의 두 가지 특징이 나타난다. 즉 개인주의와 세계시민주의이다. 아울러 인간을 이성의 존재로 파악한 그들의 사고는 자연과학의 발달을 가져왔다. 고대 그리스 시대의 자연 과학이 주로 철학적 사색의 결과였
|
|
|
의 부족함을 인정하는데 익숙하지 못하니 말이다. 그런 의미에서 그가 고대 그리스에서 출생했다는 사실은 어쩌면 우리 모두에게 다행이 아닌가 생각한다. 1. 플라톤과 《파이돈》
2. 작품 내용분석
3. 플라톤 이데아의 문제점과 의의
|
|
|
친숙하고 고유한 원본을 패러디하여 ‘다양한 재현들’을 선보이는 경우, 예술가의 권한을 축소한 미니멀 아트 등, 단 하나의 절대재현을 거부한다. 문학에서는 인물의 독백이 사라지고 다시 저자가 등장하는데 더이상 19세기 사실주의와 같
|
|
메뉴펼치기
