|
고대한일관계사 재정립
1. 일본학계의 비판적 시각 대두
대표적인 예
平野邦雄:분국설과 임나일본부설 어느 것이 절대적으로 옳다고 할 수 없다(#유보설)
井上秀雄:임나일본부는 야마토정권과 무관(#백제나 가야와의 관계에서 파악)하다.
일
|
|
|
고대 한일고대사를 연구하는 데 있어 그 무엇보다도 중요한 사료이며, 그 중요성에 대해서는 再言할 필요가 없을 것이다.
칠지도 명문해석에 대한 학자들의 의견은 각자 상이한 차이를 보이고 있다. 물론 명문의 판독에 있어서는 상당부분이
|
|
|
고대국가와 중국왕조의 조공·책봉관계』
고구려연구재단, 2006
노태돈, 「나·당전쟁과 나·일 관계」, 역사학회 지음, 『전쟁과 동북아의 국제질서』, 일조각, 2006
李炳銑, 『任那國과 對馬島』, 亞細亞文化社, 1987
金錫亨, 『고대한일관계사
|
|
|
한일관계는 백제와 왜가 대항하여 고구려에 맞서는 형국이었을 것으로 생각할 수 있을 것이다.
윤여동, <의문의 기록 송서 왜국전>, 2008
이재석, 『송서』 왜국전에 보이는 왜왕(무) 상표문에 대한 검토, 2004
홍성화, 한일고대사 유적답사
|
|
|
한일관계는 매우 역동적이었음을 알 수 있다.
기대되는 한일 역사 연구의 연구 방향과 맺음말
이처럼 위에서 논하였던 쟁점들은 모두 고대 한일관계의 역사를 구성하는 중요한 기준들이다. 다양한 주장들과 칠지도, 광개토대왕 비문 등의 사
|
|
 |
한일문화교류의 매개 역할
라. 도시이미지 개선
III. 결 론 ........................................................................................................p.9
※ 참고문헌 I. 서 론
1. 연구 배경 및 목적
1-1. 연구 배경
1-2. 연구 목적
II. 서생포왜성의
|
|
|
고대국가인 단군조선이 개국한 아사달(아씨땅)의 성산인 붉메(발산)를 의미하며 ㅏㄺ은산은 얼고 전통의 근원신성함을 그리고 홍익인간의 사상을 나타낸다 태백은 수없이 다른 위치와 말로 나타나있지만 그 가운데 대표적인 것이 민족의 태
|
|
 |
한일 고대사의 진실을 밝혀내어 우리 민족에게 역사적 자긍심을 심어주는 일은 반드시 필요하다고 생각합니다. 저는 대학 졸업 이후 임용고시에 합격하여, 교단에서 서서 학생들에게 조금이나마 보탬이 되고 싶습니다. 1. 고등학교 재학
|
|
메뉴펼치기
