|
정책에 후퇴는 없을 것" 이라며 "기업이 온실가스 감축 대응을 생존문제로 여겨야 할 것"이라고 말했다. PART I
1. 글로벌 탄소배출권 현황
2. 탄소배출권 거래 개요
3. 탄소배출권 감축약속 이행
4. 글로벌 탄소 배출권거래 효과
5. 탄소
|
|
|
환경관리센터 websys.kaeri.re.kr
연구개발정보센터
www.kordic.re.kr
한국전력공사 전력 연구원
www.kepri.re.kr
한국전력공사
www.kepco.co.kr
한국전력기술
www.kepec.co.kr
한국과학기술연구원
www.kist.re.kr
한국과학기술원
www.kaist.ac.kr
에너지관리공단
www.kem
|
|
|
그린카 산업의 동향과 전망, KODIT Research, 2009.3
김기훈 외, 그린카 기술의 현재와 미래, 한국산업기술평가관리원, 2012.4
임철영, 도요타 부활의 힘 '하이브리드車'.. 통산 400만대 판매, 아시아경제, 2012.5
환경보전협회, www.epa.or.kr 1. 그린카 개
|
|
|
온실가스 배출현황
4. 지구온난화의 영향
5. 지구온난화에 대응한 국제적 동향
1) 리우 지구정상회의
2) 교토의정서
6. 온난화 대응 종합대책
7. 온난화 대응정책에 대한 정부와 기업의 역할
1) 정부의 역할
2) 기업의 역할
참고자료
|
|
|
에너지 및 원자력 정책에 관한 비교 연구, 한밭대 산업대학원, 2007
한국수력원자력발전(www.khnp.co.kr)
김명자, 원자력 딜레마 (원자력 르네상스의 미래), 사이언스북스, 2011
정석진, 성준용, 박경식(2008) / 에너지와 환경 / 삼성북스 한국에서
|
|
|
환경윤리 조용훈 대한기독교서회 2002
조명래(1999a), 「시장주의·개발주의의 망령에서 벗어나자」, 계간『환경과생명』 99년 여름호(통권 22호), 환경과생명사.
한국공간환경학회 생태환경분과(1998), 「새 정부 환경 정책의 평가와 과제'」, 계
|
|
|
환경연구원(1991), 대기오염과 산성비에 의한 피해 조사 및 평가에 관한 연구
* 백우현(1995), 인간과 환경, 탐구당
* 우리나라 산성비의 향후 진단 및 단신
* 윤성탁(2003), 인간과 환경이야기, 단국대학교출판부
* 이종식, 산성비 식생에 미치는 영
|
|
|
기술대학교
◇ 이용관(2007), 원자력 기술개발 동향, 한국에너지공학회
◇ 이종찬(2006), 정보기술 개발-확산의 정치적 관리, 세종연구소
◇ 은희준(1993), 선도기술개발사업 관리지원용 전산체계 구축사업, 과학기술정책관리연구원
◇ 최종호(2000
|
|
|
기술시대의 삶의 양식과 윤리]/ 도성달/ 울역/ 2002년 서론
1.과학의 특징
1) 지식기반사회
2) 경쟁력 갖춘 정보화 시대
3)대자연의 이탈
2.긍정적 결과
1) 정보화 시대 ( 정보통신 분야의 발달)
2)여러 대체 에너지의 발달
3.부정적 결
|
|
|
정책 속에는 생태학적인 사고가 편재되어 있으므로, 이에 대한 논의를 통해 교수학습과 평가 체제를 재구조화 하는 데 시사점을 얻을 수 있을 것으로 보았다.
참고문헌
김점동(1998), 생태학적 환경교육의 단원 개발, 경북대학교
김성균 외 1명
|
|
메뉴펼치기
