|
고르바초프의 주도권에 대해 조심스럽게 반
응하였으며 고르바초프의 외교정책인 신사고는 전통적인 소련외교를 뒤집어
엎는것으로 상호 안보를 보장하게 하는데 서명하게 하였다. 서로간의 양보
는 소련이 개혁 개방을 해나가는데 도움
|
|
|
피카소는 인상파로서 주관성이 뛰어난 작품을 그렸다.
37. ②
케인스는 국가의 재정금융 정책으로 수요를 창출해 냄으로써 경제를 발전시켜 나갈 수 있다고 보았다.
38. ③ 1. 현대 사회의 변화
2. 객관식 기출문제
3. 해답과 풀이
|
|
|
페레스트로이카, 경기대학교 민족문제연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고르바초프 페레스트로이카의 개념
Ⅲ. 고르바초프 페레스트로이카의 배경
Ⅳ. 고르바초프 페레스트로이카의 경제위기
Ⅴ. 고르바초프 페레스트로이카의 정치개혁
|
|
|
정치와 경제에 별다른 도움을 주지 못함에 따라 고르바초프의 페레스트로이카가 제한된 성과를 거둔 것으로 평가받고 있다.
둘째, 고르바초프는 페레스트로이카와 새로운 사고에 의한 외교를 선언하고, 동유럽에 대한 불간섭정책을 천명함
|
|
|
고르바초프. 『페레스트로이카』. 사계절. 1988. p 261-263, 275-276.
6. 결과적, 개혁실패 이유
고르바초프의 페레스트로이카는 소련의 정치-경제-사회적 상황이 분명히 비효율적임에도 불구하고 자기 나름의 운영기제를 가지고 있었는데 그것들이
|
|
 |
, 1995
김영희, 페레스트로이카 소련기행, 1990
김종호, 고르바초프의 정치개혁에 관한 연구, 연세대학교 대학원, 석사논문, 1990 I. 서론
II. 고르바초프의 개혁
1. 정치개혁
2. 경제개혁
3. 개혁의 성과
III. 결론
IV. 참고문헌
|
|
|
경제특구로 하여 향후 남북철도를 활용하여 중국과 러시아 TCR, TSR 등의 축(Axis)과 철도수송이 연계 활성화 가능하도록 전략적 모델을 구축하여 보겠다. 1. 서 론
2. 기존연구 고찰 및 차별성
2.1 기존연구와의 차별성
2.2 점-축 시스템(Poin
|
|
|
개혁의 시대구분, 서울대행정과 정책논총, 1992
이호철, 일본관료사회의 실체, 삼성경제연구소, 1996
총무처 직무분석기획단 편저, 신 정부혁신론: OECD국가를 중 심으로, 동명사, 1997
조석준, 행정개혁위원회의 조직방법과 성과에 관한 연구,
|
|
|
경제정책 변화,” 김연철박순성 편,『북한 경제개혁연구』(서울: 후마니타스, 2005).
그는 변화론적 관점에 서 있지만, 체제 이행이나 체제 전환의 관점이 아니라 계획과 시장의 결합을 통한 새로운 사회주의의 모색이라는 관점에서 접근하고
|
|
|
개혁론에 관한 연구」, 영남대학교 석사학위논문, 1990
박찬승, 「정약용의 정전제론 고찰」,『역사학보』제110집, 1986.
송석권,「정약용의 토지개혁론」, 전북대학교 석사학위논문, 1980
정이근,「갑오농민전쟁의 사회경제적 배경」, 동아대학
|
|
메뉴펼치기
