|
고전적 자유주의와 신자유주의의 개념
2. 자유주의의 유래와 변천
II. 경제개입 기능의 변화
III. 케인스주의적 복지국가에서 신자유주의적 기업국가로: 소득재분배자에서 기회의 재분배자로
IV. 국가와 정치적 대표체제의 변동: 계급
|
|
|
정.
-잘못된 제도: 불분명하고 과도한 정부의 권한은 분명 지적할 만한 것이나, 다수결제도가 소수의 희생과 다수의 횡포를 초래하는 제도이고, 전원합의를 집단적 의결방법으로 채택해야 한다는 그의 주장은 모순이 있다. 모두에게 이익이
|
|
|
고전적 대의민주주의와 현대적 직접민주주의의 조화”, 고시계, 제56권 제11호, (고시계사, 2011).
신도철, “새로운 지역 발전 패러다임: 광역분권의 필요성과 제도개편 방안”, 선진화 정책연구, 제1권 제2호, (한반도선진화재단, 2008).
심상복,
|
|
|
적으로 하므로 자유주의 전통의 고전적 민주주의 모델의 원리에 비추어 보았을 때는 그 효율성을 담보할 수 없으며 포퓰리즘에 따라 표류하는 정치공동체로 변모하게 될 수도 있는 것이다. 또한 탁월성의 정치라는 원리에 비추어보았을 때,
|
|
|
입장임을 밝혔다.
이같이 헌법에서 말하는 자유민주적 기본질서의 이른바 자유민주는 본질적으로 자유로운 민주주의, 즉 부르주아민주주의의 가장 반동적인 형태를 의미함에도 불구하고, 보는 이에 따라 부르주아민주주의의 고전적 형태인
|
|
 |
민주주의에 적용 가능한 원리로서의 성격을 갖추지 못하게 하여 지적으로도 매우 부적합한 상태를 면치 못하게 하는 것이라고 하겠다.
신보수주의의 접근에 있어서의 긍정적인 점을 Friedman의 말을 인용하여 살펴보면, “19세기의 경험은 아담
|
|
메뉴펼치기
