|
고종의 정치적 역할에 대한 과도한 평가로 나아갔다. 이렇듯 한쪽에 치우친 해석은 역사해석의 왜소화를 초래하고 말 것이다. 이는 역사해석에 있어 경계해야만 할 자세이다.
◎ 참고문헌
이태진, 『고종시대의 재조명』 태학사, 2000, 16-39쪽
|
|
|
고종의 정치적 역할에 대한 과도한 평가로 나아갔다. 이렇듯 한쪽에 치우친 해석은 역사해석의 왜소화를 초래하고 말 것이다. 이는 역사해석에 있어 경계해야만 할 자세이다.
참고문헌
이태진, 『고종시대의 재조명』 태학사, 2000, 16-39쪽 및
|
|
|
고종은 실로 재조명 받아 마땅한 인물이었던 것이다
# 參考文獻
왕현종, 「주제서평 : 민족적 관점에서의 한국 근대 정치사 연구비판과 `고종`의 절대화-
이태진, 『고종 시대의 재조명』, 태학사, 2000」 『역사문제연구』6, 2001, 261~276쪽. 1
|
|
|
중 하나인 운종가와 접하고 시전이 발달해 온 중심지였던 데다가, 정조 때는 어가의 행렬이 멈추어 서서 평민들의 의견을 접수하던 곳이기도 했다. 이태진, 고종시대의 재조명, p. 347
이러한 입지의 선택은 선대의 영, 정조 등의 능행차와 마찬
|
|
|
이다. 식민지 시기 급격한 경제발전이 있었던 것은 사실이다. 그러나 아무런 사회경제적 기반 없이 식민지 시기에 갑자기 경제발전이 이루어졌다는 주장은 상식적으로 납득하기 어렵다. 급격한 경제발전은 고종시대의 근대화 성과를 기반으
|
|
 |
고종 때의 것이라는 점은 분명하지만 정확한 연대의 상고는 불가능하다고 하였다. 이재수, 앞의 책, 13쪽
이처럼 규방가사의 기원을 聾巖 李賢輔의 자당 권씨의 <宣飯歌>나 허난설헌의 <閨怨歌>, <鳳仙花歌>가 아니면 이재수가 주
|
|
|
시대’는 ‘미국의 시대’와는 다른 세계질서를 예고한다. 서구 시대의 종언이다. 하지만 중국식 세계질서는 아직 세계의 대안으로 받아들여지지 못하고 있다. 국내외의 수많은 모순과 도전에 부닥쳐 있는 중국은 경제 사회적 개혁을 강조하
|
|
메뉴펼치기
