|
독점성을 보장하여 온 결과 공기업의 비효율성이 가중되어 왔다고 볼 수 있다.
공기업이 비효율적일 수 밖에 없다면 공기업을 설립하지 않는 것이 바람직하지 않은가 하는 질문이 제기될 수 있으나, 공기업이 존재하게 되는 이유는 시장의 실
|
|
|
공기업 조직은 공평성, 공개성, 책임성 및 정직성에 따라서 운영될 수 있도록 항상 대중의 감시 하에 있게 된다. 하지만 ‘사기업 조직’은 그렇지가 않다. 사기업 조직은 자유시장경제의 원칙이 지배하기 때문에 독점성을 갖기가 어렵고 영
|
|
|
공기업 지배구조 개선에 관한 법적 연구” 성균관대학교 대학원 박사학위 논문.
김주현. (2013). 지방공기업의 현황과 과제: 수익성과 재무건전성 분석. VIP Report.
박범종. (2005). 한국의 복지국가 정책 결정요인에 관한 연구: 정치적 요인과 경제
|
|
|
독점성을 보장하여 온 결과 공기업의 비효율성이 가중되어 왔다고 볼 수 있다.
공기업이 비효율적일 수밖에 없다면 공기업을 설립하지 않는 것이 바람직하지 않은가 하는 질문이 제기될 수 있으나, 공기업이 존재하게 되는 이유는 시장의 실
|
|
|
독점성 정부지원 등이 있기 때문에 공기업은 사기업에 비해 우월한 거래상의 지위를 누릴 수 있다. 반면 불리한 제약도 많다. 그러한 제약의 예로 정치적 간섭, 중앙집권적인 관료적 통제, 재정운영의 경직성, 인사상의 제약 등을 들 수 있다.
|
|
메뉴펼치기
