|
>
1. 사회윤리의 제문제 - 임신중절의 옹호함 / 서광사
2. 생명의료 윤리의 도전 - 삶과 죽음 / 철학과 현실사
3. 철학의 현실문제들 / 철학과 현실사
4. 도덕적 의사결정론 - 임신중절에 대한 공리주의적 분석
5. Bioethics 생의(生醫)윤리학
|
|
|
1.서론-안락사의 허용여부에 대한 논쟁
2.본론
1)공리주의적 분석
2)결론점
3)자살과 안락사의 찬반 논변에 대한 공리주의자들의 입장
4)공리주의자들이 제시한 자살과 안락사 행위의 평가기준
5)공리주의적 입장
6)요약
3.결론
|
|
|
공리주의적 관점은 인간의 존엄과 인권이 절대적으로 중요한 가치라는 점을 감안하면 도덕적으로 문제가 있다고 생각된다. 따라서 과학적 판단을 위한 공리주의적인 분석과 판단을 존중하되 인간의 목숨, 인권, 민주주의 등의 핵심가치가 훼
|
|
|
본받고 싶은 위인전의 인물을 선정하여 따라 실천해보도록 하였다. 반면, 칸트 윤리학 측면에서는 맡은 일에 실천하라는 동기의 강화를 강조하였다. <활동별 분석 1차시>
<활동별 분석 2차시>
<활동별 분석 3차시>
<전체적 분석>
|
|
|
질적 공리주의
4. 공리주의 비판
Ⅲ. 사례와 분석
1. 사례와 분석 - 새만금 간척사업을 둘러싼 논쟁
2. 사례와 분석 - 교사의 딜레마
3. 사례와 분석 - 이라크 파병 문제
Ⅳ. 수업적용과 교육활용
Ⅴ. 마치면서
Ⅵ. 참고문헌
|
|
 |
분석 (대중 매체)
① 해방 ~ 1960년대 중반까지
② 1960년대 후반 ~1980년대 중반
③ 1980년대 후반 ~ 현재
Ⅵ. 연구 문헌 (참고 문헌)
공정자. 1989. 한국대기업과 가족의 혼택에 관한 연구. 이화여자대학교 박사학위논문.
김모란. 1994. 한국사회의 혼인
|
|
 |
공리주의적인 사고방식으로서 집단을 위해 나 자신을 희생할 수 있다는 정신으로서 회사생활에 임할 것입니다.
저에게 기회가 주어진다면 지금껏 절실했던 만큼 그 이상의 노력을 보답드릴 것을 약속드립니다. 제가 이 직업과 회사에 가지
|
|
메뉴펼치기
