|
라고 할 수 있다. 이 제고되도록 해석하여야 한다고 할 수 있기 때문이다.
따라서 공무원의 노동기본권에 대하여 '보장'을 원칙으로 하고 '제한'을 예외로 하여야 한다. 공무원 신분이라는 이유만으로 원칙적으로 노동3권을 박탈하고 예외적으
|
- 페이지 28페이지
- 가격 3,200원
- 등록일 2008.08.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
기본권 제한에 있어서 구체적 권리조정, 즉 최소제한의 원칙이 존중되어야 한다. 따라서 (ⅰ) 단결권은 근로삼권의 본질적 내용에 속하는 것으로 이해하여 공무원 일반에 대해 널리 보장되어야 하고, (ⅱ) 단결권 및 단체행동권을 제한하는 기
|
- 페이지 23페이지
- 가격 2,900원
- 등록일 2007.02.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제한
특별권력관계 있는 협의의 공무원은 그 질서유지와 설정목적을 달성하기 위하여 필요한 합리적인 범위 안에서 일반국민보다 더 많은 기본권제한을 받는다(주거의 자유, 직업선택의 자유, 언론의 자유 등).
3. 기본권제한의 한계
공무원
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2004.05.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공무원인 근로자의 노동3권 제한이 공익상 꼭 필요하다면 기본권의 일반유보조항인 헌법 제37조 ②에 의하여 권리의 본질적 내용을 침해하지 아니하는 한도에서 법률로써 제한할 수 있는 것인데도 불구하고 헌법이 제 33조 ②항과 같은 특별
|
- 페이지 19페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2009.04.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공무원도 표현의 자유, 특히 정치적 표현의 자유가 널리 보장되었다. 다시 말해 정치적 중립성이란 공화국원리로 이해되어야 하는 것이지 공무원들에 대해서 정치적 기본권을 제한하자는 원리로 이해되어서는 안 된다는 것이다.
그렇기 때
|
- 페이지 53페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2014.11.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|