|
떡값이라도 받으면 안된다는 것이 결론이다.
Ⅳ.결 론
지금까지 공무원의 떡값과 청렴의 기준에 대해서 알아보았다.
내가 생각하는 기준은 의무론에서 말하는 무조건 받으면 안 된다는 입장에서
한 발 물러나 정도의 차이를 말하고 싶다.
만
|
|
|
공무원 부패 방지를 위한 정책이 있었음에도 뇌물범죄는 꾸준히 발생하고 있고 새로운 정부가 출범할 때마다 부정부패의 척결을 강조하며 대통령 측근 비리나 권력형 비리를 척결하고자 노력하였으나 정부마다 이러한 비리 사건은 빠짐없이
|
|
|
공무원들은 떡값 또는 촌지와 같은 금품사례에 대해서 다소 엄격한 자세를 취하는 것으로 나타났다. 응답자의 63.3%는 소액의 금품사례를 뇌물이라고 생각하는 반면 21%는 그렇지 않다고 생각하였다. 떡값이나 촌지의 관행에 대해서는 76.6%가
|
|
|
공무원 보수수준 개선
11.7
17.0
10. 공무원의 윤리의식 제고
23.0
11. 공직사회 내부의 상납관행 타파
25.3
12. 업무처리에 있어 담당공무원의 자의적 처리 방지
8.1
부패
통제
측면
13. 공직내부의 자체통제기능 활성화
13.7
16.0
14. 시민단체 역할의 활
|
|
|
공무원들에게 들어가며, 이것은 전체공무원 인건비의 1/4 - 1/2에 달하는 규모로 추정된다. 탈세에 따른 세무공무원의 부패와 음성수입, 민간건설공사에 대한 감독과정에서 뇌물수수, 소방 건설 경찰공무원에 대한 떡값 등을 모두 합하면 거액
|
|
메뉴펼치기
