|
공산화 통일은 베트남 민족에게 자유신장의 문을 열어준 것이 아니요 그들을 탄압 과 빈곤의 늪으로 몰아 넣었다. 이것은 역사발전의 순리를 거역한 통일이었다고 평가하지 않을 수 없다. 1. 분단국의 통일사례
우선 전세계적으로 분단
|
|
|
혁명사상}, 예전, 1989.
* 벤자민 슈워츠 저, 권영빈역, {중국공산주의운동사}, 형성사,1983.
* 로이드 이스트만 저(민두기역), {蔣介石은 왜 패하였는가}, 지식 산업사,1986.
* 루시앵 비앙코(이윤재역), {현대중국의 기원}, 종로서적,1985. 1. 서양
|
|
|
혁명사상}, 예전, 1989.
* 벤자민 슈워츠 저, 권영빈역, {중국공산주의운동사}, 형성사,1983.
* 로이드 이스트만 저(민두기역), {蔣介石은 왜 패하였는가}, 지식 산업사,1986.
* 루시앵 비앙코(이윤재역), {현대중국의 기원}, 종로서적,1985. 서론
|
|
|
전략을 추구하며 중국과의 대립을 이어나가고 있다. 대만은 미래 산업의 쌀이 되는 파운드리 반도체 산업의 핵심 기업(TSMC)을 보유하고 있는 국가로 세계 반도체 패권 전쟁에서 한 발짝 앞서 있다. 1. 상나라
2. 주나라와 봉건제도
3. 진나
|
|
|
회주의 국가 건설 : 중국 공산당의 국공내전 승리와 중화 인민 공화국 건설 (1949)
사회주의 경제 정책의 실시와 대약진 운동 전개
2. 개혁개방 정책 : 문화 대혁명 (1966) 대약진 운동의 실패 이후 대두한 실용주의 세력의 축출
3. 덩샤오핑의 ‘4
|
|
|
회주의의 몰락을 예고하는 서막이었을 뿐이다.
[참고 문헌]
1. 김성보 외. 『사진과 그림으로 보는 북한현대사』. 서울: 웅진, 2004.
2. 이항동. 『북한정치와 발전전략』. 서울: 대여문화사, 1994.
3. 박형중. 『북한적현상의 연구-북한사회주의건
|
|
|
,【세계정치경제론】, 서울: 세계정치경제연구소, 1994.
제330호,【한겨레21】
제10권 제44호(통권 453호),【뉴스위크 한국판】
조선일보 99. 5. 1 Ⅰ. 서론
Ⅱ. ASEAN의 출현 및 장래성
Ⅲ. ASEAN의 회원
Ⅳ. 한국과 ASEAN의 관계
Ⅴ. 결론
|
|
|
이탈리아에서는 공산당이 세력을 얻고 있었다. 한편 소련도 동유럽에 공산주의 세력을 확장시키기 시작하였고 서유럽을 위협하기 시작하였다. 이로써 서유럽 연합군과 소련군의 전시협조는 완전히 붕괴되었다.
양측은 독일점령지역에 각자
|
|
|
발전전략\", 부산대학교출판부, 2003
http://chinakorea.co.kr
http://chniabang.co.kr 목 차
1. 서론
2. 본론
- 모택동의 경제정책 '대약진 운동'
1. 배경
2. 전개내용
3. 결과
- 등소평의 경제정책 '개혁 개방'
1. 배경
2. 전개내용
3. 결과
3. 결 론
|
|
|
공산당에 다시 가입하지 못하게 된다. 일본에 심해 심한 고문을 받고 결국은 폐결핵을 앓게 된다. 그는 자기가 있는 하숙집에 낼 돈조차 가지고 있지 않았으며, 자신은 오직 중국혁명의 완수를 통해 조선의 프롤레타리아 혁명을 유도하여 일
|
|
메뉴펼치기
