|
법이라고 할 수 있겠다.물류비즈니스 관련 최고경
영자 및 임원, 각계 전문가들을의 충고도 받아들여야 할 것이다.
마지막으로,기업문화의 성공조건
----변신하지 않고 개혁하지 않는 기업은 살아남지 못한다 !----
을 말해주고 싶다.
6. 참고문
|
|
|
공정거래에 관한 법률 제4조 및 동법 제2조 7호의 시장지배적 사업자로 지정되어, 동법 제3조의 2에 의한 시장 지배적지위의 남용금지 사항에 해당하는 행 위를 할 수 없으며, 동 규정 위반시 동법 제5조에 의거 가격 인하 및 당해 행위의 중지,
|
|
|
법상의 보호
(4) 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 의한 보호
Ⅳ. 판례분석
1. 대법원 1993. 7.13. 선고 92다49492 상호사용금지등가처분이의
(1) 사실관계
(2) 판결요지
(3) 판례의 분석
2. 대법원 2004. 3.26. 선고 2001다72081 상호사용폐
|
|
|
법이 단순하던 시기에도 우리나라나 세계경제가 고성장을 이룩한 경험이 있다. 실제 실물경제의 발전에 기여하는 바는 적으면서 금융혁신, 금융팽창의 이익과 성과가 주로 금융산업과 금융기관 내에 머무르고 있는 것은 아닌지 생각해 볼 필
|
|
|
공정거래위원회 발의 표시 광고법 연내 시행 예정
2. 주요내용
a. 광고실증제 : 광고에서 어떤 상품의 효능을 주장하려면 이를 입증할만한
객관적 증거 자료 필요
b. 임시중시명령제 : 소비자에게 큰 영향을 미칠만한 부당 광고에 대해
공정위
|
|
|
법, 행정, 사법권의 수탁자인 국가는 국영기업을 포함하는 국민경제의 온갖 부문간에 적용되는 공정한 기준을 만들어 나가지 않으면 안된다. 따라서 정부는 조정기능을 행하기 위하여 사용주에 의한 갖가지 부당한 차별을 시정, 철폐함으로
|
|
|
법의 해결 방식 중, ‘분리의 법칙’을 적용해 보겠다.
TRIZ의 분리의 법칙은 총 4가지 분리로 이루어져있다. 첫째로, ‘시간적인 분리’, 둘째, ‘공간적인 분리’, 셋째는 ‘조건에 의한 분리’ 마지막으로 ‘전체와 부분의 분리’ 인데, 이중
|
|
|
법적 개선방안 ― 분식회계를 중심으로’, 국회사무처 법제실, 2002
·뉴스레터(박현 기자), ‘회계감리 지적 가장 많은 유형은 매출 부풀리기’, 2021.06. 28
·뉴스핌(임성봉 기자), ‘금감원, 주요 감리지적사례 27건 추가 공개’, 2021.12. 29
·https:/
|
|
|
부당한 처리를 방지하고 保險契約者 등 消費者를 보호하기 위한 데에 第一義的인 뜻이 있는 것이다. 그렇다면 이러한 保險事業은 특별한 法律이 있는 特定한 事業이라 할 수 있고, 獨占規制法의 適用을 排除하는 事業으로 指定하고(獨占規
|
|
|
법세습 공대위
(http://www.stopsamsung.org), 2000. 6월
15대 국회 정무위 국감 1999년 10월 6일 공정거래위원회, 불법세습 공대위
(http://www.stopsamsung.org), 2000. 6월
15대 국회 재경위 국감 1997년 10월 6일 국세청, 불법세습 공대위
(http://www.stopsamsung.org), 2000. 6
|
|
메뉴펼치기
