|
제목: (주)엘지텔레콤의 거래상지위남용행위에 대한 건 (공정위 2004.9.7 2004-141호 의결, 2004경촉1238) 1. 심결요지 1) 불공정거래행위 성립 판단 2) 위법성 판단 3) 의결내용 2. 평석 1) 불공정거래행위 성립 판단 2) 위법성판단 3) 시정명령 - 독점
|
|
|
- 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 경제력 집중억제에 대한 판례 1 - 경제력 집중억제에 대한 판례 2 - 경제력 집중억제에 대한 판례 3 - 경제력 집중억제에 대한 판례 4 - 경제력 집중억제에 대한 판례 5 - 경제력 집중억제에 대한 판례 6
|
|
|
판단 (3) 시정명령 참고자료 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례1 - 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례2 - 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례3 - 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례4
|
|
|
해당여부 판단 (2) 위법성 판단 (3) 시정명령 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 경쟁제한적 기업결합 판례 1 - 경쟁제한적 기업결합 판례 2 - 경쟁제한적 기업결합 판례 3 - 경쟁제한적 기업결합 판례 4 - 경쟁제한적 기업결합 판례 5
|
|
|
공정 거래행위를 규제하는 것을 제외하고는 경영자의 민사책임을 묻는 사례는 별로 찾아 볼 수 없다. 본 사건에서 피고 C는 피고 A의 포괄적 대리인으로서 원칙적으로 권리의무의 주체가 될 수 없지만 증권거래법 제14조 제①항에서 손해배상
|
|
|
거래가 성사되기를 유도하고 있다. 구매자에게는 안전하고 신뢰 있는 거래를 위한 장치를, 판매자에게는 공정한 거래 환경과 다양한 혜택을 주기 위해 구성된 서비스 이다. 신용 등급이 높게 되면 즉시 거래 수수료를 무료로 해주고 거래 완
|
|
|
자로 표시한데 대해 첨가물의 특성을 라면의 특성으로 오인시키는 행위로 인정하여 시정토록 조치하였다.
Ⅴ. 결 론
그동안 표시 광고에 대한 공정거래법의 운용경험과 공정거래위원회의 사건 심결례에서 얻을 수 있는 몇가지 주요한 사항들
|
|
|
자에게 일정한 거래 행위를 위탁하여 확실하고 빠르게 처리하고 싶은 욕구는 더욱 증가할 것이다. 그렇기 때문에 에스크로 제도의 도입과 의무화에 대한 의견은 찬성하는 바이다.
제3절 참고문헌 및 인터넷
http://www.ftc.go.kr/(공정거래위원회
|
|
|
공정위는 자체 감면제도(리니언시 프로그램)에 따라 굴삭기 카르텔과 관련해 조사에 적극 협조한 한 업체에 대해 과징금 98억원을 감면했다.
- 참고문헌 -
불공정거래행위에 대한 연구 2002.12 한국개발연구원 임원혁
네이버 닷컴
매일경제신문
|
|
|
자 하는 재벌의 요청은 공정거래 당국이 일단 긍정적으로 수용하는 조치가 있어야 한다. Ⅰ. 序說
Ⅱ. 公正去來法
1.公正去來法의 槪念
2.국내 공정거래법의 유래
3.公正去來制度의 現況
1)21세기 경제환경의 변화와 정책의 기본방향
|
|
메뉴펼치기
