|
설
2. 공정력의 근거
(1) 이론적 근거
① 자기확인설
② 국가권위설
③ 법적 안정성설(행정정책설)
(2) 실정법적 근거
3. 공정력의 한계
4. 공정력과 입증책임 한계
5. 공정력과 선결문제
(1) 개 설
(2) 공정력과 민사소송
① 민사사
|
|
|
법적인 힘을 의미한다.
(2) 인정 의의 : ① 행정의 복잡성·전문성·계속성·공익성으로 인한 행정의 효율적 집행의 요청 및 ② 행정법관계의 법적 안정성·신뢰보호라는 정책적 필요성에서 인정된다.
2. 최근의 학설
(1) 개념 : 최근에는 공정력
|
|
|
설 및 判例
다. 검 토(효력부인긍정설)
5. 설문⑵의 해결
Ⅳ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
2. 기속력
⑴ 의 의
⑵ 법적 성질
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(특수효력설)
⑶ 종 류
⑷ 적용범위
1) 주관적 범위(인적범위)
2) 객관적 범위(물
|
|
|
법적안정성으로 구성되어 있는데, 신뢰보호의 원칙은 후자에서 도출된다고 보는 것이다. 이 견해가 현재의 다수설이다.
(3) 신뢰보호의 요건
1) 선행조치
선행조치가 존재하여야 한다. 선행조치에는 법령, 행정규칙, 처분, 확약, 행정지도 등
|
|
|
행정계획의 통제원리 : ⑧공용침해 :
⑨경찰(질서)행정⑩급부행정 :
3)신뢰보호의 원칙
가.의의
①개념② (행정절차법안 제4조 제2항)③금반언의 원칙 (Estoppel)
나.근거
①신의칙설②법적 안정성설 (통설)③사회국가원리설․기본권설&#
|
|
 |
정책적 시사점
제 4장. 주민소환제의 문제점과 발전 방안
제 1절. 주민소환제의 문제점
Ⅰ. 청구사유 미정에 따른 형평성과 지방행정의 안정성 훼손
Ⅱ. 획일적인 청구요건에 의한 실질적 훼손
Ⅲ. 과도한 중복규제로 창의적인 지방행
|
|
|
정책적 시사점 23
제 4장. 주민소환제의 문제점과 발전 방안 25
제 1절. 주민소환제의 문제점 25
Ⅰ. 청구사유 미정에 따른 형평성과 지방행정의 안정성 훼손 25
Ⅱ. 획일적인 청구요건에 의한 실질적 훼손 28
Ⅲ. 과도한 중복규제
|
|
|
행정적 통제장치 미흡
제 4 장 지방세 비과세․감면제도의 개선방안
제 1 절 기본방향
제 2 절 비과세․감면 축소를 위한 방안
1. 비과세․감면 축소 예시제도의 도입
2. 일몰제의 엄격한 적용
3. 목적세 비
|
|
|
행정대학원, 석사학위논문, 2007
정 원, “종합부동산세 입법과정에 대한 연구”, 서울시립대학교 대학원 석사학위논문, 2005
최명근김상겸, “종합부동산세 도입정책에 대한 평가 및 정책제언”, 정책연구, 제6호, 2004
최송희, “부동산보유세
|
|
|
행정도시 건설, 공공기관 지방이전 등 분산정책은 불가분하게 연계되어 있다. 수도권과 지방의 상생발전을 통해 선진한국을 건설하기 위해서는 양자 모두의 양보가 필수적이다. 그렇지 않으면 모두가 서로의 발목을 잡는 형국에서 벗어날 길
|
|
|
행정 서비스를 제공하는 데 기여하겠습니다.
이상의 실천방안을 충실히 이행하여, 저는 서울특별시 임기제공무원 법률전문요원으로서 서울시 행정의 법적 안정성을 확보하고, 시민의 권익 보호와 공공의 이익 증진에 기여하는 든든한 법률
|
|
|
안정적 시스템 운영에 기여할 것입니다. 중장기적으로는 클라우드, 빅데이터, AI 등 최신 기술을 병원에 접목시켜 디지털 혁신을 주도하고자 합니다. 또한 자격증 취득과 교육 참여를 통해 전문성을 꾸준히 강화할 계획입니다. 병원 내 다양한
|
|
메뉴펼치기
