|
정책적 함의
제 6절 갈등의 이해 관계자들의 합리적 경제주체로서의 역할활동.
1. 주민
2. 단체장 및 지역의원
3. 서울시
제 7절 갈등의 조정과정상에서 서울시의 역할과 조정권의 취약원인.
1. 서울시의 갈등조정과정상의 행태
2. 서울
|
|
|
국민들이 참여할 수 있는 체육 활동을 확대했다. 다양한 프로그램을 운영했으며 과학적인 관리 시스템을 만들어 운영했다. 해당 시기 중앙 정부와 민간에서 체육활동에 대한 비전을 공유했고 상호 간 자원을 서로 공유하고 활용해 정책의 시
|
|
|
정부패의 사회학』. 나남신서, 1997.
이재은. "한국 반부패정책의 배경 : 역사적 유산과 정치경제적 맥락". 『연세사회과학연구』. 연세대학교 사회과학연구소, 1999.
박중훈.『공직 부정부패 실태 및 추이분석에 관한 연구』. 제2건국 범국민추
|
|
|
정책을 통한 남북관계의 개선
1.4. 월드컵, 아시안 게임의 성공적 개최
2. 김대중 정권의 과(過)
2.1. 신자유주의 정책의 부작용
2.2. 계승되는 권력형 부정부패
2.3. 뿌리깊은 지역감정 심화
2.4. 이전 보수세력과의 정략적 타협
2.5.
|
|
|
정책의 제도적 토대를 다졌다는 점에서 평가받고 있다. 이는 대인처벌위주의 부패통제전략에서 점차 부패통제제도의 개선과 새로운 제도의 도입전략으로의 이행을 의미하는 것으로 평가된다. 현 정부에서는 역대 여느 정부 못지 않게 국민
|
|
|
국민의 삶에 매우 큰 영향을 미치게 될 한미 FTA 같은 국가 중대사에 국민이 개입할 수 있는 경로는 아무 것도 마련되어 있지 않다. 토론을 강조하고 토론공화국을 건설하자던 대통령이 일방적으로 추진하고 있는 FTA는 미국의 입장에서는 자유
|
|
|
정부개혁시 고려할 사항
제4절 뉴거버넌스가 정책과정에 미치는 영향
1. 대리인체제의 실패와 거버넌스의 대두
2. NGO에 의한 새로운 대리인 모형
3. 참여주의(내부참여로서의 분권화와 외부참여로서의 시민참여)
제5절 결 론
|
|
|
국가적 이해관계를 우선순위에 두는 정책으로 보인다. 지난 현정부의 2년 반 동안, NSC(National Security Council; 국가보장사무처)의 폐지와 실무외교중심의 접근, 북한의 붕괴에 대한 불확실한 대비 그리고 미국의 입장을 우선하는 대북 외교는 남
|
|
|
정부의 주체적인 태도 외에도 국민들의 관심 또한 요구된다.
Ⅲ. 마치면서
이처럼 이태리의 문화재 환수 관련 정책들은 우리나라의 입장에서 보았을 때 주의 깊게 살펴볼 만 한 여러 가지 시사점들이 존재한다. 한국의 실정 상 적용할 수 없는
|
|
|
참여의 철학과 참여민주주의」, 참여사회연구소(편), 『참여민주주의와 한국 사회』, 서울: 창작과 비평사.
2. 정수복.1996. 「참여민주주의를 위한 시민단체의 역할과 정책과제」박영률 출판사.
3. <시민과 변호사> 5월호
4. 오마이뉴스&nbs
|
|
메뉴펼치기
