|
개최
2. 김대중 정권의 과(過)
2.1. 신자유주의 정책의 부작용
2.2. 계승되는 권력형 부정부패
2.3. 뿌리깊은 지역감정 심화
2.4. 이전 보수세력과의 정략적 타협
2.5. 본래 취지를 살리지 못하는 정책과 개악
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
김대중정권(김대중정부) 권력재편기의 문제점과 대안
1. 문제점
1) 김대중 정권의 개혁퇴행(=개혁의 외피를 쓴 신보수주의, 의사개혁주의)
2) 야당세력의 수구적?냉전적?반민중적 집권 프로젝트(=수구적 구보수주의)
3) 김대중 정권의 말기적
|
|
|
김대중정부의 정치적 과제와 전망", 98년 2월 7일에 열린
학술단체협의회 98년 정책토론회 '김대중정권의 과제와 전망' [자료집] 12쪽
참조.
(13) 위의 글, 24쪽
(14) 이러한 입장을 제시하고 있는 글로서는 김상조, 앞의 자료집, 42쪽 이하
참조.
(15)
|
|
|
화 과정에서 보여준 행동과 이를 통한 이미지가 진보적인 성향을 형성하고 있었기 때문이었다. 그러나 김대중 정권이 수립된 후 많은 부 분에서 보수 세력과의 정략적 타협을 이루는 것으로 보이는 정책이 다수 시행되었다.
이와 관련된 것
|
|
|
김대중 대통령이 민주화 과정에서 보여준 행동과 이를 통한 이미지가 진보적인 성향을 형성하고 있었기 때문이었다. 그러나 김대중 정권이 수립된 후 많은 부 분에서 보수 세력과의 정략적 타협을 이루는 것으로 보이는 정책이 다수 시행되
|
|
 |
김대중 정권이 떠안게 된 상태에서 김대중 역시 이러한 한계를 극복하지 못했다.
이렇듯 오히려 민주주의가 역행된 상태에서 당선된 현 대통령은 앞서의 두 대통령들의 권위주의적 독선으로부터 탈피하기 위하여 탈권위적 지도자의 모습으
|
|
|
정권의 소년들에 대한 통제 -히틀러 유겐트를 중심으로, 대구사학,v.89, 대구사학회. 2007.
권형진, 히틀러 유겐트의 ‘일상’ 읽기, 대중독재,v.3, 책세상, 2007.
김승렬, 대중에 대한 독재 또는 대중에 의한 독재?-나치 독재의 대중적 기반, 대중독
|
|
|
정권을 창출하기 위해 합당을 하거나 후보 단일화를 추진 중에 있는 것만 보아도 지금껏 살펴 본 내용이 모두 들어가 있다.
정당과 선거로 인하여 나타나는 현상이 비단 우리나라에만 있는지는 잘 모르겠지만 정당과 선거는 필연적인 듯하다
|
|
|
김대중 정부의 햇볕정책에 관한 연구」, 한국교원대학교 교육대학원
김종갑(2003), 「햇볕정책의 정치적 의미와 남남갈등의 극복방안」, 통일연구원
권기웅(2012), 「김대중, 노무현 및 이명박 정부의 대북정책 비교 연구」, 고려대학교 정책대
|
|
|
보수 진영에서 국가 보안법을 폐지할 경우 사상적 무장 해제로 국가의 기틀이 무너질 수 있다고 우려하고 있다. 진보 진영에서는 민주화 이후, 과거 군사 정권이 인권을 탄압하기 위해 사용 도구였던 국가 보안법을 폐지해야 진정한 인권 국
|
|
 |
세력, 다주택 보유자들에게 강력한 경고음을 주지 못하고 노무현 정부의 정책처럼 부동산정책의 효과가 미미할 것이라는 예측만 준 꼴이 되고 있는 것이다. 따라서 이러한 것으로 보았을 때 정부가 조금 조금씩 보여주는 부동산 규제정책을
|
|
 |
세력인 MERC08UR 회원국, 특히 브라질의 FTAA에 대한 입장이다. 그 동안 FTAA에 비판적인 것으로 알려져 왔던 브라질 좌파정부는 2003년 3월말 처음으로 FTAA 협상에 대한 공식적인 입장을 밝혔다. 주요 내용은 다음과 같다.
가. FTAA 협상에서 MERCOSUR의
|
|
메뉴펼치기
