|
노무현 정부에서 이명박 정부로 옮기면서 개혁의 방향도 많이 바뀌는 것으로 보인다. 일단, 김대중이나 노무현 전 대통령의 경우 빈부격차를 줄인다든지 서민들을 위한 복지에 많은 비중을 두었으나 이명박 대통령은 국가의 경제적 발전에
|
|
|
국이 한국에 대하여 불공정관행으로 문제삼고 있는 것은 육상운송업에 대한 외국기업의 참여제한, 외국인에 대한 콘테이너터미널운용의 제한 및 대리점설치의 제한 등이다.주43) 이러한 미국측의 개방요구에 대하여 우리정부는 콘테이너 터
|
|
|
관계가 신속히 발전하였다. 1979년에 양국의 무역 총액은 24.52억 달러였으나, 1988년에 100억 달러를 돌파하여 중국 대외교역액 제4위를 차지하였으며, 1991년에는 142.02억 달러로 증가하였다. 2002년말 현재 중국의 대미 무역규모는 971.8억 달러로
|
|
|
정부를 세우자”고 돼있으나 북한은 △ 이를 실현하기 위해서는 남한의 국가보안법의 폐지와 주한미군의 철수 등 선결요건을 내세움으로써 상대방의 체제를 사실상 부인하고 있으며 △ ‘고려’라는 국호와 ‘연방공화국’이라는 국가형태
|
|
|
대 수혜 계층은 기득 계층으로 국민과의 관계에 있어 지배자로 군림하는 위치에 관료제가 있었다. 5.16군사 쿠데타로 집권한 박정희의 3,4 공화국과 그것보다 정도는 좀 약해졌지만 전두환 대통령의 5공화국의 관료제는 1공화국 시기의 관료제
|
|
|
국가주권을 제약시키는 절차나 현안에서는 NGO 참여를 여전히 차단하
고 있다‥‥ 두드러진 사실은 NGO들이 1968U95년 기간에 개최된 모든 국제
회의에서 두드러진 일관성을 유지해온 일련의 현안들에 대해서는 정부에 대
해 체계적으로 영향력
|
|
|
한미 상호 방위조약에 의해 미군이 장악하고 한반도에 대한 군사 주둔을 지속적으로 전개하였다. 더군다나 휴전협정에서 전쟁 당사자인 남한이 배제된 것은 이 전쟁의 성격 못지 않게 남한내 정부의 성격과 미국의 패권주의 성격을 극명하게
|
|
|
국의 전술 핵무기에 대한 전쟁억지력과 방어능력을 갖고 북한의 대미, 대일 관계개선을 위한 협상카드로 사용함으로써 북한의 체제 안정을 도모하려는 데 있다.
북한의 핵개발은 동북아의 안정과 평화를 위협하는 결정적인 변수로 작용하고
|
|
|
정부의 통제 아래 있게 되었다. 이를 통해 각종 특혜 대출이 발생했고 정치자금의 창구가 청와대로 단일화되었다. 유정회와 공화당은 운영비로 1억원 가량 받았다. 정치자금의 국외적 출처는 미국과 일본의 상업차관이나 직접 투자로 전환되
|
|
|
노무현 대통령도 노사 간 상생·협력을 강조하고, 정부가 추진중인 노사 관계 선진화 법 역시 이를 위한 것이다. 문제를 풀어가는 방식은 다음과 같다.
첫째, 대화를 통한 문제 해결이다.
양보와 타협을 통해 사회 통합의 분위기를 만들겠다는
|
|
메뉴펼치기
