|
과실추정설] [대판 1992.8.18, 92도1395][공중위생법 제45조의 양벌규정과 면책조항의 규정취지] 공중위생법 제45조의 규정은, 법인의 경우 종업원의 위반행위에 대하여 행위자인 종업원을 벌하는 외에 업무주체인 법인도 처벌하고, 이 경우 법인은
|
|
|
범죄능력 긍정설에 입각한 과실책임설
ⅰ)과실의제설-실제상 무과실책임설과 다르지 않다.
ⅱ)과실추정설
ⅲ)과실책임설-ⅱ)와는 입증책임에 있어서 다르다. ⅱ)는 피고인인 법인이 지는 반면, ⅲ)은 검사가 입증책임을 진다. 형사소송법상
|
|
|
추정, 침해행위의 과실추정, 제 3자에 대한 대항효과의 효력이 발생함.
▣ 컴퓨터프로그램에 대한 특허등록은 원칙적으로 불가능(문화체육관광부 소관의 컴퓨터프로그램보호법의 대상임). 그러나 컴퓨터프로그램을 기록한 컴퓨터로부터 읽
|
|
|
을조치-공개되면 출원서류열람:정보제공/ 등록후=>갑조치-비디로 행사(과실추정배제, 금지청구권 경우 특증서, 손재청구권행사에서 고의과실입증위해 경고선행요), 과실추정배제따라 손배청구권행사문제고려, 비밀기간단축청구방안, 을
|
|
|
의하여 저작권 등의 침해행위의 주관적 요건이 추정되는 것은 아니고, 과실이 추정될 뿐이므로, 주관적 요건까지 갖추어 저작권의 침해행위가 있는 것으로 인정되는 경우 그 출판자 등의 과실 여부를 판단할 때 적용될 것이다. 산업재산권과
|
|
 |
추정의 원칙을 반영한 독자적인 규정을 둔 취지에 따라 상해의 동시범의 경우에도 제19조를 적용시켜야 할 것이다. 이 때 부득이 과실행위의 처벌의 흠결을 피하기 위해서 제263조를 적용한다면 나름 의의를 가질 수 있다.
따라서 개정 내지
|
|
메뉴펼치기
