|
관료부패의 단절적 구조
일반적으로 관료에 의해서 이루어지는 행정행위는 정부(관료제)내에 수립된 공식적인 절차에 의해서 수행된다. 때문에 정부 관료제내의 다양한 기능을 수행하는 다양한 관료들은 일면 단순히 일정한 요건(절차)에 의
|
|
|
원하는 사람들은 성공적인 최종 결과의 기대가능성이 보다 크고 또한 연속적인 접촉이 부패한 것이라고 한다면, 경쟁적인 관료들에게 보다 많은 뇌물을 지불해야 할 것이다. 따라서 이와 같은 상황에서 승인과정의 최종 단계에서만 부패를
|
|
|
필요했으며 높은 비용을 요구하여온 역사적인 맥락에서 결국 부패가 사슬로서 정경유착 ↔ 관료부패 ↔ 기업부패 ↔ 사회부패로 구조화되었던 것을 살펴볼 수 있었다. 다음으로 살펴본 것은 유교사상과 한국 특유의 가족문화로 인하여 생겨
|
|
|
관료부패는 수혜자와 공무원과의 상호작용에 의해 야기되기 때문에 모든 국민이 공동으로 책임져야 할 문제로 인식되어야 한다. 이러한 문제의식은 국민들이 바람직한 사고기준이나 도덕의식이 확립되었을 때에만 제대로 발현될 수 있다.
|
|
|
관료부패와 대민행정 : 원인과 개선방안을 중심으로, 한국행정학회
◇ 문재풍(1969), 한국 지방 관료제도의 사적 고찰, 건국대학교
◇ 안병철(2012), 지방정부 관료의 행태연구 : 지방의회 시정질문 답변내용분석, 한국행정학회
◇ 윤주명(1998),
|
|
 |
부패학」, 서울 숭실대학교 출판부.
김운태, (1981), 「행정학 원론」, 서울 박영사.
김태현, (2006), 「공직자 직업윤리에 관한 연구」, 중앙대학교 교육대학원.
김해동, (1972), 「관료부패에 관한 연구(1)」, 행정논집 제10권 제1호.
김해동, (1977),
|
|
|
Ⅰ. 우리나라 청렴도 수준 1
Ⅱ. 반부패․청렴정책 환경 및 대응방향 4
Ⅲ. 2011년 반부패․청렴정책 추진방향 8
Ⅳ. 반부패․청렴정책 및 협조사항 9
1. 역점과제 9
2. 기본과제 17
<붙임자료> 49
<반부패 시책 우
|
|
|
부패방지에 관한 연구,” 석사학위논문 단국대학교 대학원, 1997.
김철환, “정경유착과 민주화의 과제,” 「계간경향」통권18호, 1988.
김해동, 「관료부패론」, 서울 : 서울대학교 ,1989.
김해동, “부정부패에 관한 이론,” 「행정논총」, 서울
|
|
|
부패
국민당의 대부분의 제도는 관료를 중심으로 하고 있었다. 경제와 정치의 세력이 한 곳에 집중되어져 있는 상황에서 부패는 어김없이 찾아왔다. 관료들이 자본을 독점하는 관료자본주의가 국민당의 정책이었고, 4대 재벌들이 항일전쟁
|
|
|
관료들의 부정부패의 형태가 심화되고, 개혁파와 보수파간의 대립은 각각 조자양과 진운에 의해 대표되는데 진운은 시장의 필요성은 인정하면서도 시장경제에 대한 계획경제의 주도와 우위는 고수하였고, 조자양은 중국 경제의 발전에 있어
|
|
 |
관료들에게 행정책임을 물어서는 안된다고 생각합니다.
경상북도 규제개혁 현황과 방향
경상북도는 규제개혁을 위한 정책 목표로써 ‘규제없는 경북, 살맛나는 경제를 설정 하였으며, ‘수요자와 현장 중심의 규제개혁 중점 추진’, ‘도정
|
|
메뉴펼치기
