|
부패 방지의 해답은 의외로 간단할 수 있다. 부패행위로 얻는 이익보다 적발될 경우 입는 손실이 훨씬 크고, 징역, 벌금, 몰수 등의 형사 처벌을 아주 혹독하게 받는다는 인식이 들도록 법과 제도를 개선해야 한다.
참고문헌
김해동(1990). 관료
|
|
|
Bagley의 견해
1) 순기능
2) 역기능
Ⅳ. 공무원 부패의 실태
1. 공무원 징계 통계를 통해 본 부패 실태
2. 주요 죄명별 공무원 범죄 통계와 범죄자 검찰처리현황
Ⅴ. 부패의 원인
Ⅵ. 부패의 방지 대책
Ⅶ. 결 어
☞ 참 고 문 헌
|
|
|
관료제의 보수적인 저항 때문에 일반적으로 생성된다. 이러한 현상들은 관료조직의 창의성을 위축시키고 능률과 발전을 저해하는 요인들이 된다. 이렇듯 관료제의 병리로 인한 관료부패가 국가와 국민에게 미치는 영향은 실로 막대하여 이
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ.부패의 원인 분석
1. 부패의 특성
2. 부패의 원인
1) 정부의 과도한 역할과 기능
2) 비합리적.비현실적인 제도 및 구조적 요인
3) 행태적인 요인과 비합리적인 문화적 요인
Ⅲ. 부패의 방지전략
1.제도와 관리적 측면의
|
|
|
관료부패와 정경ㆍ군ㆍ언유착
Ⅳ. 관료부패의 원인분석
1. 사회문화적 원인
2. 제도적 원인
3. 조직 내적 원인
Ⅴ. 관료부패 방지제도
1. 사회문화적 변동의 유발정책
2. 제도․입법적인 방안
3. 유착구조의 근절방안
|
|
|
부패 관련 형벌법규의 현황과 주요 내용, 『비교형사법연구』, 제11권 제2호, 2009.
이유봉, 『공직부패 종합대책법으로서의 부정청탁 및 이해충돌 방지법안 에 대한 분석연구』, 한국법제연구원, 2012.
곽형석, “부정청탁 쟁점 및 제도의 합리
|
|
|
4. 선거감시단 구성
5. 공약과 정책 요구
6. 공명선거운동
7. 낙선운동
Ⅸ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 정치개혁운동
Ⅹ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 공명선거운동
?. NGO(시민단체, 비정부기구)의 부패방지운동
?. 결론
참고문헌
|
|
|
부패방지정책의 수단들이 엄격한 것이 중요한 것이 아니라 실행가능성과 효과성을 높일 수 있게 작동할 수 있느냐가 문제인 것이다. 이런 측면에서 고려해 보아야 할 대안으로 삼권분립에 따른 견제의 원리가 보다 효율적으로 작동할 것이라
|
|
|
부패방지의 국제화가 이슈로 대두되고 있다. 국제사회에서 부패수준이 국가경쟁력의 지표로 평가되고 UN?WTO?IMF?OECD 등 국제기구에서도 부패국가에 대한 규제를 강화하는 등 본격적인 반부패라운드 움직임이 거세지고 있는 상황이다. 예컨대,
|
|
|
부패구조에 의한 구조적 폭력을 조직적으로 해결하려 하기보다는 이를 불가항력의 것으로 받아들이는 운명론에 빠지거나 개인적인 차원에서 처리하고 마는 경향이 강하기 때문이다. 따라서 우리 사회에서 부정부패방지를 위한 시민단체의
|
|
메뉴펼치기
