|
부패 방지
윤태범, 공직자윤리법의 문제점과 개선방향, 참여연대 공개토론회 발표, 2000 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공무원(공직자)의 유형
1. 국가공무원
1) 경력직공무원
2) 특수경력직공무원
2. 지방공무원
1) 경력직공무원
2) 특수경력직공무원
|
|
|
민주주의의 도전
2. 민주주의를 위기에서 구할 수 있는 개인적 또는 집단적 대안에 대해 서술
1) 민주주의를 위한 개인적 노력
2) 집단적 노력과 시민 사회의 역할
3) 지속 가능한 발전과 기술 활용의 중요성
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
대안,
사랑의 친구들 창립1주년기념 토론회 주제강연, 1998
- 박순일, 빈곤 및 소득분배 실태,『보건복지포럼』,
한국보건사회연구원, 2000. 2월호
- 박명수, "국민기초생활보장법의 개선방안 ", 2001
- 장혜경 외
"외국의 가족정책과 한국의 가족
|
|
|
관료제도론: 이론. 역사, 실제, 대영문화사, 1995.
박천오 외, 한국관료제의 이해, 법문사, 1996.
석규웅, 한국관료제의 병리형상과 해결방안에 관한 평가, 연세대학교 정경대학원, 2006.
최소연, 사회복지사의 조직시민행동에 관한 연구. 이화여자
|
|
|
관료에 대한 시민들의 부정적 시각이 팽배하게 되었으며 또관료제의 위기라는 말까지 나오게 되었다.
본론에서 지적한 바대로 적지 않은 관료제의 폐단이 존재하지만 아직은 이렇다할 대안이 없고, 국민들은 공무원에 대해서 부정적인 인식
|
|
|
방지 종합대책"
건설교통부, 국토연구원(2000. 8), "21세기 국토이용체계 개편방안" 공청회 자료집
경기도(1999), "경기도 토지이용 실태조사"
서순탁(2000), "국토이용계획체계의 개선방안에 관한 연구"
서왕진(2001), "대지산 살리기 운동의 의의"
새
|
|
|
관료부패 통제의 윤리," 행정논총. 제30권 1호. 서울대학교.
김해동·윤태범, 1994. 「관료부패와 통제」, 집문당: 서울.
박재완, 1998. "현업관료의 부패모형과 정책시사점," 「21세기 한국사회를 위한 부패방지의 종합적 처방」, 한국부패학회 제4
|
|
|
관료부패 통제의 윤리," 행정논총. 제30권 1호. 서울대학교.
김해동·윤태범, 1994. 「관료부패와 통제」, 집문당: 서울.
박재완, 1998. "현업관료의 부패모형과 정책시사점," 「21세기 한국사회를 위한 부패방지의 종합적 처방」, 한국부패학회 제4
|
|
|
부패문제를 논함에 있어서 분석적인 입장보다는 거의 무의식적으로 비판이 이루어져 왔다는 측면에서, 체제적 접근은 관료부패와 관료를 좀더 중립적인 시각에서 비판할 수 있도록 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패의 정의
Ⅲ. 뇌물과 선
|
|
|
부패로, 부
패의 정도에 따라 백색부패(경미한 부패: petty corruption), 회색부패(일상화된
부패), 흑색부패(악성화된 부패)로, 부패공직자의 경제적 능력에 따라 생계형 부
패, 치부형 부패로 나눈다. Susan Rose Ackerman은 부패행위의 주체가 관료제
|
|
메뉴펼치기
